说说“眯眯眼”这事_风闻

“眯眯眼”是近几天网上一件热门的话题，很是热闹。

就个人而言，对于这件事的判断其实很简单。一个不可争辩的事实是，广告很丑很恶心，因此，对广告中所推销的东西，以至对广告中人，从心底里非常厌恶。拒绝购买，将品牌拉黑，便是接下来应该做的事。这种吃饭砸锅的事早就应该成为历史。

很多人看到广告之后，有被侮辱的感觉，这是被恶心的正常反应。我则同时认为，推出这种广告的人和参与者，是在侮辱他们自己，相当低智。这种自己羞辱自己又恶心人的事情是需要严肃纠正的。但是，依赖网民的批判不会有效果。全民批判本身是相当浪费时间，不值得，也容易被带偏，还会引发很多不必要的争论，以至不和谐。小小的低成本动作便可以挑动大量网民的热议，造成如此社会成本的消耗，是不成比例的。何况，人的记忆很短暂，事件过后一段时间，新的议题便会将人带往别处，此事便会被忘记。

可以通过媒体的关注和评论来凝聚社会共识，对这种带有侮辱意识的行为说不，并且要将共识进行一定程度的固化，成为规范，立此存照，以儆效尤。与此同时，要防止其他相类似的事情发生，要对别人的傲慢、双标和话语垄断，予以足够的反击。没有强大力量的批判和定性，网民的反击是低效或无效的。如果社会道德批判不能够解决问题，立法便是下一步要做的事。

其实，故意营造歧视的目的，是通过强加的负面印象，人为地将目标对象推向鄙视链的低端，是为了垄断话语权而编织的大网的一部份。当世界上的人都有这种负面印象的时候，人们是不会平等对待，更不会尊重被歧视的人。即使是那些本身也是处于“低种姓”的人，也会由于无知，而更关注有没有鄙视的对象，是否有更低一级的种姓，而不会有意识去反对被强加的“低种姓”地位的，当他们看到了眯眯眼，有了鄙视的对象便会心安理得，加入歧视或者欺负的行列。

人们都说中国人要有自信，要有自己的审美观。其实只要是正常的人，都可以有自己的审美观，也应该有，跟自信与否，是否是中国人没有半点关系。媒体应有能力让人们“知”，明白这种人为的下流手法，不只要让中国人，还要让尽量多的世人，都可以知而破解话语权的垄断。话语权的竞争争夺，进攻才是最好的防御，既然“反歧视”是全世界人们的共识，是政治正确的道德高地，是不应该轻易放弃的。