岳父将女婿家灭门改判死缓案明日再审宣判_风闻

事情经过很简单，丈夫一家三口去岳父家，岳父把三人全杀了。后妻子出具了谅解书，二审认为在受害人失去反抗能力后，凶手停止加害，反映凶手犯罪后积极认罪、悔罪的主观心态，法院判了死缓。这起案件实在太魔幻了，让网友非常震惊。把对方灭门了，还能出具谅解书，还能合法继承对方家庭财产？

**杀人全家，霸人财产，还只是死缓，甚至没有限制减刑，这意味着法官承认一个可以牟利的BUG是正常的，可能会鼓励更多模仿犯出现。**所以说这个案子社会影响极其恶劣，判不好的话，绝对不比彭宇案带来的社会影响小，实在让人毛骨悚然。

要知道，彭宇案的法官起码还是给彭宇定了责的，而这个案件的法官逻辑都不能自洽：如果承认事实婚姻破裂，那么就不能有谅解书；如果不承认事实婚姻破裂，那么就不存在抢孩子这个立论，凶犯就是故意杀人，侵害本身就不存在谅解。

首先是所谓的“抢女儿”，两人没有离婚的情况下，依据什么判定是“抢女儿”？杀人动机到底是什么？

其次8刀杀了三个人，也不知道如何认定的“失去反抗能力，停止加害”，二审判决认为“其在被害人一家失去反抗能力后没有继续加害”，人都当场死了你还要怎么加害？杀死了，然后停手，就是没有继续加害？这个逻辑可以载入史册。

​也就是说凶手知道打哪个部位，怎么打最为致命，那致命之后当然停止加害了，难不成还要做到碎尸这种地步才算完吗？这种情况下为什么会和认罪、悔罪搭上关系呢？

这事还有一个地方是值得注意的：遗产继承这边可能会成为合法但不合理。

凶手的女儿和受害者丈夫虽感情破裂，但并未离婚，曾在两次起诉离婚未获得支持，也就是结婚证还在。死者以及死者的父母都已过世，也就是说死者的遗产按照第一顺序：配偶、子女、父母，将流到配偶和子女上，且继承遗产的份额一般情况下会是均等。

也就是说，凶手的女儿能拿到被自己父亲亲手杀害的丈夫的遗产，这将会是一个巨大BUG，是让人唾弃的。是要在历史上留下一笔的。

（文章整理自知乎相关回答，代表本人观点，侵删）