通向地狱的37天_风闻

有看过BBC电视剧《37天》的吗？BBC的中国报导臭不可闻，但BBC的电视剧（尤其是历史剧）还是不错的，他们的艺术史节目也很赞。人老了，容易历史地看问题，不光看到问题在今天的纠葛，更看到问题在历史上的来龙去脉。国家也是一样。

这是将斐迪南大公遇刺到一战爆发的37天里，英国和德国之间在奥地利、俄罗斯、法国的推动下的外交互动。一战爆发已经是显学了，但到现在，还是非常有借鉴意义。这是各方对行动与反行动的误判、低估、盲目自信、外强中干的一锅煮。

德国是上升势力，对受到轻慢非常敏感，对自己的实力盲目自信，但又对英国很忌惮；法国是没落帝国，只剩下高傲和蛮干；奥地利已经没落了，干什么都慢一拍，而且成事不足败事有余；塞尔维亚一方面民族主义高涨，另一方面即使老迈的奥地利一发威，也立刻卑躬屈膝。

最有意思的是英国。一方面还在日不落的余晖中，各国都指望英国调停，约束另一方；另一方面英国实际上缺乏足够的威慑力和号召力，用见人说人话见鬼说鬼话来安抚各方，同时对各国期望过高暗暗叫苦。

英国国内对涉足欧洲大陆的战争的反对声很高，不愿卷入一场没有赢家的灾难。另一方面，英国置身事外有损英国的声誉，即使避免了战争的损害，也国际影响也将荡然无存，Pax Britanica轰然倒塌。

剧中外交大臣Edward Grey在对邱吉尔自问自答时说到：怎么劝说一个民主国家投入战争？就是要劝说自己将要送命的百姓投票大仗，然后在他们死后，把名字记下，弄得好像很人性化一样(How do you bring a democracy to war? You persuade those who will die to vote for it. Then we record their names and make it look personal。不一定是原话，大意如此）。

我没有看过《是大臣》或者《是首相》，但估计这个《37天》在刻画外交和列强思维方面，至少不逊于那两个经典。

英国人看这个是回顾不堪回首的往事，其实美国人才应该多看看。太符合美国现实了。

剧中德国首相霍尔维格在召集议会党团首脑会议，劝说他们赞同发放战争债券。势力很大的社会民主党人是反战的，霍尔维格本人不赞成战争，正确地预见到奥地利过于压迫塞尔维亚的话，俄罗斯会被迫卷入和总动员；德国一旦和俄罗斯打起来，法国作为盟国就必须与德国为敌；法国和德国一旦打起来，英国作为盟国也必须入场。所以霍尔维格是反对战争的。德皇威廉二世倾向战争，但只是与俄罗斯的战争。总参谋长小毛奇鼓动德国两线开战，因为只打俄罗斯的话，必须时刻防范法国在背后发难。用施里芬计划，先用90%的兵力在六周内消灭法国，然后回师东线，就能取得两线的胜利。那时英国隔着英吉利海峡，也将无所作为。

威廉二世最后被小毛奇说动了，霍尔维格照办。在被问道为什么他不鼓动社会民主党人否决战争债券以阻止战争，他说到，那样的话，“解药比疾病还要糟糕”（The cure is worse than the disease），因为社会民主党人是一帮子犹太人。

社会民主党-犹太人在一战中的作用是纳粹反犹的动力之一。犹太人“唯利是图”，不顾国家和民族利益，“邪恶的犹太人导致德国输掉了一战”，这些说法是非常蛊惑人心的，但不是纳粹发明的，而是扎根德国民族意识已久的。

在现在，跨国公司会在美国成为“新犹太人”吗？这是值得观察的问题。

一战最后“意外”地打响了，成为“终结一切战争的战争”，其漫长和惨烈超过所有参战国的预料，把列强都打残了，彻底改变了历史的走向。Pax Briticana无可挽回地崩盘了。当然，一战没有终结一切战争，二战在二十年后爆发。以后的都是历史了。