为什么中美竞争，将是一场持久战？由这三个原因决定_风闻

六爷阿旦公众号：六爷阿旦 。专注宏观趋势，国际战略和投资分析。112 人赞同了该文章中美之间的竞争，为什么会是持久战？很多人以为是因为美国还很强大，而中国还不够强大，是彼此之间的实力，决定了这是一场持久战。这么说，虽然有一定的道理，但是很笼统，而没有指明，之所以要进行持久战的几个关键点。

那么新时代的持久战，其关键点，在什么地方呢？在我看来，主要有三个方面。这三个方面，分别是美国视角，中国视角，和全球视角。

第一，美国并不只是表面上的美国自己，而是代表了整个西方世界。第二，我们要实现真正的复兴，要解决一系列棘手的问题，有一个外部竞争者，更能激发潜力。第三，最重要的，要通过持久战，不断磨合，找到一条发展之路。

这三点，当然都跟实力相关，但又并不仅仅是实力可以简单概括的。因为实力大小有相对性，还有内外部的区别，而持久战的决定性因素，不是外部性的实力此消彼长，更重要的是自我的不断突破。

前一篇《论新时代的持久战：百年变局下，中美竞争将持续多久？》讲了什么是持久战，那么这一篇，就重点讲为什么要进行持久战。着眼点不是对手，而是如何自我突破，就从这个三个方面展开来讲。

美国视角：美国代表了整个西方首先我们要对外部的竞争对手，有客观性的认识。在传统的认识中，对美国就存在一个显然的误区。这个误区，就是把美国单纯的只看作美国。我们看美国，不能这么看。

要理解美国是什么，我们可以拿苏联做对比。

在冷战时期，苏联和美国竞争，苏联搞了华约，美国搞了北约，最后华约破产了，北约却一直存续到如今。这里面有什么不同呢？这个组织结构的区别，既有助于我们认识苏联，更有助于我们认识美国。

苏联本来没有那么大，俄国十月革命后，原来的俄罗斯帝国解体，在1922年12月30日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦（由格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚三国组成）一起组成了最早的苏联。

后来又有了中亚五国和波罗的海三国，也加入了苏联。加盟国越来越多，看起来是强大了，但是负担也大了，当苏联的扩张，在阿富汗走到了尽头，随后波罗的海国家就宣布独立，之后苏联也就分崩离析。

这是苏联走过的路，我们看美国用的是另一套办法。很多人讲加拿大人少地广，美国为什么不吞并它，是因为美国入侵时，曾经被加拿大撵出来，还烧过白宫。这很显然只是一个，在当时的历史条件下才会成立的解释。

美加战争，本质上是英美战争，那还是在1812年，而美国到二战后的实力，要是再打一场美加战争，那自然不在话下。而美国并没有这么做，这里面，正是体现了美国与苏联之间，对于扩张的不同态度，不同的手段，也出现了不同的结果。

简单直接的说，苏联的扩张，是军事和领土的扩张，是全方位的扩张。而美国的扩张，最根本的来说，是资本的扩张，通过资本的扩张，使精英们结成利益共同体。资本在这些国家自由流动，精英们作为资本的代表，在这些国家，享有同样的权力。

精英的结盟，而非国家的结盟，这是美国模式和苏联模式的根本区别。这个区别注定了，美国模式具有更隐蔽的形式，更坚固的保障。

具体来说，在美国的内部，经历了罗斯福新政对资本的打压之后，各个资本之间，开始分散，进行交叉持股，已达成更隐蔽，更广泛的联盟。看起来这样的一个美国，固然还是强大的，实力也是不容小觑的。

但是我们所要进行的持久战，其对手，并不只是这样的一个美国，如果搞错了对手，那我们就会对未来的形势预判犯错误。美国不是现在单纯的地理和国家意义上的美国，而是由美国资本为代表的，一个西方精英的联盟。

超越美国简单，但超越整个西方难，而美国，就是西方精英财富的集合体。在这个财富集合体的外部，由里到外，有这么三重堡垒。

第一重，是英美为首的五眼联盟。具体来说就是美国，英国，加拿大，澳大利亚和新西兰，这五个国家。他们并不是普通意义上的盟国，他们的主体民族，有共同的盎格鲁撒克逊血缘。而这个五眼联盟，虽然只是一个情报组织的联盟，而恰恰是核心情报信息上的合作，更能体现精英资本们，在共享国家这个载体。

第二重，是欧盟+以色列。在五眼联盟外围的，是欧盟国家，再加上一个以色列，可能以色列关系还要更紧密一些。它们都是与美国一起，共享经济，金融，甚至是军事安全体系的国家，也共用同一套文明和价值观体系。

第三重，是日韩+除了上述国家以外的北约国家。这些国家，在安全上仰赖于美国，自然就要在其他方面付出代价。不同于苏联模式的是，美国清楚这些是投机主义的国家，是一系列矛盾变化的产物。所以利益与责任，有着明确的区分。

在这三重堡垒之下，才是一个真正的美国利益体。它们目前的核心国家，差不多就是现在的发达国家。人口加起来，大约是五眼联盟4.6亿+欧盟4.5亿+日韩1.8亿，总共大约是12亿。经济总量加起来五眼联盟27.5万亿+欧盟15.2万亿+日韩6.7万亿，合计大约是49.4万亿美元。

这是一个人口与我们相当，但是GDP总量是我们目前3倍多的联合体。显然它们占有更多的资源，拥有更有利的战略地位。我们所要竞争的对象，实际上是一个目前，体量还数倍于我们的庞然大物。

它们的问题在于遇到了增长的极限，目前日本，欧盟，都在熄火，五眼联盟也在慢下来。这是趋势从外围向核心，收缩和逆转的迹象，也是我们进行持久战的经济基础。但是短期内，要速胜是不可能的，我们之所以必须持久战，就是要从外围开始突破，瓦解这个堡垒，已实现最终的，全面的，压倒性的胜利。

这是持久战的客观性问题，当然它们一样面对内外部矛盾的转化问题，这个我们在怎么进行持久战的时候可以再细说。在当前的一个阶段，这是比超越美国本身，更大的一个挑战，从外部决定了，持久战的必要性。

下面我们再来从主观角度，内部性，来看为什么要持久战？

中国视角：有个外部对手又何妨当我们适逢百年未有之变局，在一个伟大的时代，这是天时。我们今日之中国，已积累了工业化的基础条件，成为了全世界的货物生产与贸易中心，这是地利。但是我们要成就伟大的事业，除了天时地利，还需要人和。

这个人和怎么来？我们要从两方面去看这个问题。

在内部，要求我们更加的团结，才有可能在这样一场，已经有数代人奋斗，但可能还需两代人努力的持久战中，最后胜出。那么团结，就有内部性，也有外部性。

这个外部性，就是伟大之成就，所需的伟大之对手。这个伟大，不在于对手的伟大，而在于对手施加的压力，能使我们释放出更强大的潜力，进而通过自身而成就伟大。如果在对手的压力下，自己趴下了，倒下了，那就不能称之为伟大。

在古往今来的国家发展历史中，概莫能外的会面对外部竞争。即便今天的美国，要是没能在与苏联的竞争中胜出，那它就不配成为我们今天的对手。一个国家的发展，最根本的，是要在外部竞争中，解决自己的问题。把这个解决好了，胜利就不请自来。

反过来，一个国家在外部竞争中的失败，首先是内部问题解决的失败。但是要同时注意到，把内部问题的解决，寄希望于外部的竞争，则又本末倒置了。这正是美国现在正在犯的错误，美国的内部问题，还想继续通过资本的外部掠夺和扩张，去缝合内部矛盾，这就是本末倒置，也正是我们可以胜利的客观因素。

美苏争霸时期，美国社会尚有强大的凝聚力和战斗力，但是进入八十年代后期，苏联走向衰败，没有竞争对手的美国，也逐渐走向堕落。这是将来我们要引以为鉴的问题，但是在现阶段，我们所坚持的路线，正是利用外部矛盾，统一认识，团结自己，发展自己。

我们要在未来的世界，建立话语权，需要先在发展中解决好自己的问题，在超越中去建立话语权。为什么要持久战？首先的根本，就不是为了超越，而是要发展自己，利用一切有利的，不利的条件，壮大自己。竞争对手的压力，是不利的条件，但也是很好的团结机会。

从特朗普时期以来，美国所施加的压力，从内部唤醒了我们的国家意识，民族意识，让我们更加的团结起来，让我们更意识到团结一致的重要，科技发展的重要，保持开放的重要。美国像一面镜子，照到了我们的薄弱环节，这个薄弱环节，成为了全社会的共识，而有了这个共识，我们去解决起来，就少了很多阻力。

之所以要进行持久战，从主观的方面来讲，就在于我们还有很多薄弱之处，在持久的竞争中，对手往往比自己更了解自己的缺点。借助于持久战的形式，发展自己，在不断的斗争中，完善自己，这是在主观上，成就伟大的伟大选择。

以上是为什么要进行持久战的客观与主观的原因，下面，我还要跳出我们中国人的视角，从全球的视角，去证实持久战的必要性。

全球视角：以持久战探索未来过去的几千年，人类一直是在曲折前进，总体上是一个上升的趋势。在农业文明时代，中国无疑是领先于世界的。在工业文明时代，英国是领先的。到了工业文明的中后期，首先是出现了两种模式之争，就是美国模式，和苏联模式。

可以说在过去的一百年里，这两种模式相互竞争，苏联强盛时期，有不少学习苏联的国家，但最终还是以美国模式取胜。现在基本上也都是学习美国模式。但美国模式，很显然也进入了瓶颈期，人类的发展，继续沿着这个模式走下去，只会陷入无尽的内卷。

对于全球来说，人类文明需要探索新的发展道路，它将有别于苏联模式，也不同于美国模式。那是否就是中国模式，它需要更多的证明。这个证明怎么取得，在我看来，就是通过持久战，来证明这条道路可行，为人类探索新的发展道路。

现在人类已经遇到了三大瓶颈，分别是发展模式的瓶颈，科技瓶颈，和资源瓶颈。这三个瓶颈可能是相互影响而又相互制约。美国的这套模式，号称市场是最高效的资源配置手段，而实际上，在发展的根本手段上，美国是通过占用了其他国家的大量资源来实现的。市场配置资源高效，但利用资源，却并不一定高效。

我们当前是通过集中力量办大事，这么一种手段，配合市场的作用，来进行组合。将来能不能证明它比美国模式更有效，或者能不能发展出更高效的手段，去打破人类现在遇到的这三大瓶颈？这是人类整体而言，对未来的期待。

一条发展道路，要有说服力，要有影响力和号召力，需要在旷日持久的竞争中，展示其胜利的必然性。过去美国对苏联的胜利，正是通过这个方式实现的，要在未来体现出，对美国模式的先进性，也需要持久的竞争，在各个方面都体现出它的先进性来。

一场速胜，是不可能有这个说服力的，人们往往会把它归结为偶然性。要让全世界心服口服，就要用持久战的胜利，从方方面面，去展示出胜利的必然性。

这就是持久战，在人类发展的未来，所肩负的历史使命。

最后今天，很多人讲我们中国的发展，取得的成绩，还要拜托美国，还要依靠西方。这正是这些人看不清历史，看不懂未来，搞不明白趋势的原因。我们中华民族的文化发展，要在这个新的时代，体现出它的活力和先进性，要让人心悦诚服，恐怕还得打赢这场持久战才行。

虽然我们从趋势的发展中，看到胜利的必然性，但是对于后知后觉的人和国家，对于已经失去自信的人和国家，以及仍在观望的人和国家，就是要用持续的，最终的，压倒性的胜利，让全世界重新审视，我们能不能行，我们为什么能行。

对我们来说，持久战只是一种形式，并非是要打败谁，我们只是借助于这种形式，去实现最终的目的，那就是自己的伟大复兴。所谓复兴，在外，不过是拿回我们的荣耀；在内，也不过是过上更好的生活。

上下求索，如此而已。