收割学生，压榨教授，知网是个什么东西？_风闻

　　搬你的论文，掏你的钱包，中国知网凭什么无本万利？

　　来源|BB财经

　　编辑|韩小黄

　　大家好，这里是BB财经，我是BB一时爽，一直BB一时爽的B叔。

　　最近B叔看到这样一条新闻，年近九旬的老教授因为100多篇论文被知网擅自收录起诉知网，最终全部胜诉，累计获赔70多万元。

　　这件事非常诡异。首先，老先生的文章能在未经允许的情况下被收录一百多天，其次，本人没收到一分钱稿费也就算了，人家想下载自己的文章，还得另外给知网交钱。

　　更诡异的是，知网败诉之后，直接把赵教授的论文全部下架，不再收录人家的文章了。

　　古有翟“博士”，疑惑知网是什么东西，今“天临三年”（翟天临事件第三年），B叔只想说，知网是什么东西？

　　还是我们印象中的那个，全世界最大的中文学术数据库，写论文必备的文献检索平台吗？

　　人家老教授，从2013年开始维权整整八年，起诉一百多次，才终于等来一份道歉。

　　但知网却一点都不当个事，继续白嫖着一波又一波学者，收割一波又一波学生，八年时间收入70亿，暴利生意做的风生水起。

　　你以为知网是知识储备666的学术咖，实际上它是只想赚钱，到处割韭菜的生意人。

　　这期咱们就来唠唠，白嫖作者、压榨读者、不搞学术只搞学术霸权、不求知识只求知识垄断、年赚10亿+的全网第一白嫖怪——中国知网！

　　点个关注不迷路，跟着B叔上高速。

　　 视频请戳↓↓↓

　　 以下为文字版内容↓↓↓

　　首先我们要搞清楚一个问题，一年十多亿，知网的钱都是从哪赚的？

　　**答案是，每一个曾经熬夜写论文的秃头小宝贝身上。**我们每一个人，都应该找知网报销买生发水的钱。

　　写过论文的人都知道，想找个什么文献，查个重，躲不开要去知网逛两圈。但你以为这些数据资料，查重服务，是你不花钱就能拥有的吗？当然不是！

　　公告里白纸黑字上写着，针对个人用户，知网论文的收费标准是5毛一页，硕士论文每本每本7块5，博士论文9块5。

　　（小声BB，这是知网前两天刚降的价，原来的价格是硕士论文￥15，博士论文￥25）

　　看起来不贵吧？但扛不住需求量大啊。

　　就拿本科毕业来说，写一篇论文参考文献少说得有10篇，一篇10页不过分吧？这就是50块钱，而今年的高校毕业生有900万人，单这一项，知网一年就能挣4.5个亿。

　　好在学校心疼我们，知道学生这点生活费还不够搓麻聚餐买奶茶的，所以一般都会统一买一部分数据库。但也只是一部分，看见过这个画面的朋友请扣1。

　　先别急着骂学校，真不是校长抠门舍不得买，主要是知网收费，确实是有点离谱。

　　不止一所高校抱怨过，知网涨价太高，学校买不起了。

　　公开资料显示，2014年，知网对云南大学的报价从40万涨到70万；2016年，武汉理工大学服务费6年年均涨幅20%；甚至因为涨价离谱，连北京大学都发公告说，超出图书馆预算限额，买不起了，停用吧。

　　B叔不懂，这就是传说中的“知识无价”吗？那创造知识成果的人一定很富有吧。

　　NO！要是这么想，那就错了，因为知网都是白嫖作者的。

　　读者为知识付的费，真正能落到科研工作者手里的少之又少。

　　根据知网公布的稿酬，博士论文被收录，作者能收到100块钱稿费外加价值400元的通用阅读卡，硕士论文被收录，作者有60块钱稿费和300的阅读卡。这点钱，打发要饭的呢？

　　咱们就假设一篇博士论文写5万字，稿费100，那就是万字20，千字2元，刚入门的小白网文写手都不止这个价吧？再不行，去微博当水军都比这挣得多。

　　想不到吧，寒窗苦读十余年，论文就值几十块，就这都能吊打大部分同行，更多的作者，是像赵教授这样的，一份钱都拿不到。

　　为什么？因为在知网的逻辑里，他收录的是期刊，期刊对接的才是作者，所以就算我知网发表你的文章，拿你的文章赚钱，跟你作者有关系吗？一毛钱都没有。

　　所以就这样，知网低买高卖，用超低价一锤子买了作者的文章，再抬高价格反复售卖给读者，人家空手套白狼，就靠当中间商赚差价，毛利能一度高达70%，直逼茅台，成为全中国最赚钱的学术平台。

　　那么问题来了，知网肆无忌惮的白嫖作者的文章，读者的钱，我们不能反抗吗？不用不行吗？

　　不行。因为它同时掌握了资源和权力，这成为他进行资源垄断和学术霸权的底气。

　　首先，知网是中国成立最早的一批学术平台，手里掌握着几乎是最全面，最强大的的知识库。

　　在上个世纪90年代，那个学者们还在手抄资料搞科研的时代，清华大学牵头成立的CNKI工程，打出“全国共享创新知识资源”的口号，建设数字图书馆。

　　就这样，最初一心为了学术发展的知网，踩在了时代的风口上，成为全球最大的中文学术数据库，是我国唯一经国家批准，正式出版博士学位论文的学术电子期刊，签约了11100种期刊，收录6500+万篇文章，其中独家授权的期刊就有1514种，市场占有率高达90%以上，这是其他平台远不能比的。

　　如今，屠龙少年成为恶龙，这些从业界汲取来的资源，被知网变成利刃刺向学术界。

　　面对知网涨价，高校能怎么办，不还得用吗？再穷不能穷教育，钱花了能再挣，学术研究，学生教育能含糊吗？包括北大在内的，曾经停用知网的学校，最后不都得妥协，恢复使用了吗？

　　更重要的是，知网不仅垄断了学术资源，还和学术评价紧密挂钩。

　　不管是各大高校还是学术机构，知网的论文发表、引用、下载量等数据，都是重要的学术量化指标。

　　这也是为什么，知网白嫖了那么多学者的文章，像赵教授这样敢站出来维权只是极少数。

　　就像老先生说的，“很多年轻的学者虽然受到了‘欺负’，但他们不敢主动去维权，因为他们还要靠中国知网来评职称或扩大自己的影响力，很多考核要依赖知网。我已经退休了这么多年，不在乎这些。”

　　学者不是神仙，也需要吃饭生活养孩子，一旦知网能实打实拿捏着他们的利益，谁还敢站出来说话？

　　你说你出来维权，要么，不成功，费时费力，要么，成功了，像赵教授这样，面临学术霸权，知网道个歉，然后把你所有的文章都下架了，要什么成果，评什么职称，都别想了。所以即使再委屈，也只能忍气吞声，继续给知网当免费打工人。

　　全国两会上，有政协委员说过这么一句话：“技术让知识越来越便宜，而垄断让价格越来越贵。”

　　过去我们的愿景是让知识获取更加便利，打破学术围墙，就像是知网成立的初心，不过是想提供一个知识的平台罢了。

　　但如今，曾经的知识平台变成牟利工具，技术的墙被打破，掌握资源的知网却不想着怎么促进学术进步，知识传播，而是利用一家独大的优势进行资源垄断、学术霸权，建立起一堵更高、更危险的高墙。

　　它配的上那么多人的期许吗？配得上整个学术界曾经对他的鼎力相助吗？这不是吃人饭，砸人锅吗？我们的知识掌握在这样的平台手里，中国学术的未来，还能可期吗？

　　最后，我想用赵教授的话来做结尾。

　　“知识可以付费，但不能垄断，中国知网传播知识的前提是尊重创作者，不能打着传播公共知识的幌子去侵权和牟利。”

　　只有传播，才能实现知识最大的价值，只有对知识存有敬畏，中国学术才能有更快更强的未来。

　　今日话题

　　你为知网付过费吗？

　　来评论区我们聊聊~