“服从性测试”的眯眯眼_风闻
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2021-12-31 10:02
跟同学喝了点酒,刚到家临时写一篇,用之前版本升级的逻辑,回顾一下咪咪眼的问题。
小时候读三国,对于两件事情非常迷惑,一个是违法军法的曹操,为何可以割发代首,一个是心比天高的关羽,又为何对“髯”的马屁那么受用。
后来读书多了才明白,儒家经典的《孝经》开篇就说,“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”,头发与胡须就是“孝”的代表。
自汉朝以来,基于父子之间的“孝”的“契约”,又衍生出君臣“忠”的“契约”,以及天与天子之间的“天人感应”,最终形成了一整套社会与权力机构运行的机制。
这使得飘飘长髯,在那个时代,几乎就是把“忠孝”两个字刻在了脸上。
这套体系自汉朝以来运行了一千多年,直到满清入关后颁布“剃发令”才被打破。
在“留头不留发,留发不留头”的死亡威胁下,汉人们纷纷剃掉了头发,留起了丑的一逼如金钱鼠尾的小辫子。
这一招釜底抽薪很厉害,从根子上摧毁了汉人近两千年来坚守的信念,从此,满清主导的统治文化逐步替换了符合汉人地主阶级的统治思想。
这也是《鹿鼎记》中的“嘉定三屠、扬州十日”,江南地主阶级奋起反抗满清的“剃发令”的根源,清廷的剃发政策严重打击了江南地主阶级的宗族统治力,伤害了他们的根本利益。
但是,清廷的这项发明也开创了少数民族的历史。
强烈的“服从性测试”,成功的PUA了汉族,使得满族成为中国历史上唯一长期的少数民族专政,曾胡左李这些汉族名臣都匍匐于清廷之下。
强制的“破四旧”,也几乎将中国从历史周期律中解放出来,近300年的清朝直到灭亡,都没有出现之前历代泛滥的土地兼并。
其机制不难理解。
这就像酒桌上,甲方逼着乙方喝酒,乙方不管多不愿意都必须喝,来体现对甲方的服从,甲方要是喜欢喝清酒或者威士忌,乙方就必须改了喝茅台的文化习惯,跟着甲方爸爸的口味走。
甲方逼着乙方按照自己的方式喝酒,就是一种甲方对乙方的PUA,过程中来建立双方的从属关系。
从心理学的角度,这种从属关系建立后,都会让下属变得极为卖命。
就像我们经常调侃二战中法国与意大利的战斗力渣,但是法国人与意大利人组成的党卫军,战斗力与战斗意志都是逆天的存在,远比德国的国防军忠于小胡子。
这种忠诚的建立,这也是上位者喜欢对下面搞“服从性测试”的原因。
譬如欧美对于亚裔,就喜欢让文艺工作者来这么一波“服从性测试”的眯眯眼,选出那些绝对忠诚的小M,让他们负责“皇军托我给您带个话”。
这就是昨天说的,欧美通过意识形态的的“剃发易服”,来屈服一个民族。
武功没有善恶,这种PUA式的对错,也要看用在什么地方。
从满清入关的剔发易服,到清末革命党的剪辫子,从打到孔家店改读宝书,到把中山装换成西服。
纵观历史,每一个新的时代来临,都会出现一波“剃发易服”,破坏原有的体系结构,构建新的世界。
关键,就要看每一波的改变有利于谁。
如今,在新时代的大背景下,中国需要打破西方建立的美学体系,建立符合东方的新时代美学体系,也就一定要干掉统治了我们过去三十年的眯眯眼,来一场“剃发易服”。
所以,历史在这一刻重演,曾经被捧在手心的眯眯眼超模,瞬间也从神坛坠落,成为了天地会的大反贼、留辫子的保皇派、顽固不化的臭老九、封闭僵化的老路走。
历史的车轮滚滚向前,谁也无法阻挡。
这就像民众对于联想的不满那样,随着思想的解放,这股潮水一旦激起,就会形成中国新的政治正确,把眯眯眼变成人人喊打的过街老鼠。
最终,剪掉我们心中一条无形的辫子。