禁了特朗普后，推特连“1984”也禁？真相...

（观察者网 讯）“我们生活在奥威尔的《1984》里。言论自由在美国已不复存在。”

当地时间1月8日，推特永久封禁特朗普账号，并接连冻结与他相关的账号后，包括小特朗普在内的支持者开始在推特上借用英国小说家乔治·奥威尔的反乌托邦小说《1984》，批评推特的“言论审查”。

随后，还有部分特朗普支持者称推特禁止发布“1984”的标签，但实际上，只是因为推特无法发布只有数字的标签。

《1984》各个版本的封面

据美国政客网站1月8日报道，当天推特公司以“煽动暴力的风险”为由，宣布永久封禁特朗普推特账号。随后，推特还接连删除了特朗普通过其他账号发布的推文，以及包括前国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael Flynn）和前特朗普律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）在内的账号。

面对这一局面，特朗普的支持者们坐不住了，开始接连批评推特。如特朗普的长期顾问杰森·米勒（Jason Miller）就在推特上写道：“真恶心，大型科技公司想要撤销特朗普个人账号所有7500万粉丝。如果你认为他们下一个不会来找你，那你就错了。”

推特截图 下同

右翼组织司法观察（Judical Watch）主席汤姆·菲顿（Tom Fitton）则认为：“推特的‘左翼人士’永久封禁特朗普总统，这完全是个政治问题。”

推特宣布封禁特朗普推特后，他一度想起用户名为“POTUS”的美国总统官方账号，并用这号发推称，推特公司在“打压言论自由”这条道路上已走得越来越远，并“考虑建立自己（社交）平台的可能性”。

虽然特朗普口中“自己平台”还没影，但他支持者此前已转战至另一大社交媒体Parler之上。

对此，特朗普律师之一的詹娜·埃利斯（Jenna Ellis）在推特上说，她在周五失去了1万名粉丝，并敦促她的粉丝在Parler上与她联系。

另一名支持特朗普的电台节目主持人马克·莱文（Mark Levin）表示，他将与账户被关闭的用户站在一起，退出推特，并鼓励他的粉丝转向其他平台。“为了抗议推特的‘法西斯主义’，我暂停了自己的推特账户。我请求所有粉丝加入我的Parler和Rumble 平台。”

但谷歌公司发言人透露，谷歌已经因未能控制鼓励公开暴力活动，而暂停了Parler上架谷歌商店。苹果目前也已经将Parler从旗下商店中移除。

特朗普的儿子小特朗普把推特的这一举动比作乔治·奥威尔的《1984》。此前，美国右翼人士觉得自己的言论受到限制时，经常拿这部作品来比较。

“我们生活在奥威尔的《1984》里。言论自由在美国已不复存在。它随着大型科技公司一起消亡了，只剩下选定的少数人，”小特朗普在推特上写道。“这简直是疯了！”

持有相同看法的，还有此前与特朗普“划清界限”的共和党议员林赛·格雷厄姆。他在推特上写道：“推特封杀特朗普总统的行为是严重错误的。当伊朗的最高领袖可以发帖，而特朗普却不能时，这已经说明那些运营推特平台的人到底是怎么回事了。”

类似的说法催生了一种理论，部分特朗普支持者称推特方面已经禁止使用1984的标签。右翼杂志《联邦党人》联合创始人肖恩·戴维斯（Sean Davis）推特上说：“推特将不会再让你使用1984的标签。这是一部反乌托邦小说，讲的是一个邪恶的大型科技政府，监视每个人，审查和操纵言论，惩罚错误思想，用运动折磨持不同政见者。先是奥威尔主义，然后是禁止提及奥威尔主义。”

不过，事实核查网站Snopes随后发表考据文章称，戴维斯所言不实。“虽然#1984不能作为话题标签是真的，但这与审查、政治、特朗普或国会骚乱没有任何关系。推特不允许用户仅仅通过数字来创建标签。你不能为#1234、#2021或任何其他数字字符串创建标签。”

针对推特上关于《1984》的讨论，一名网友讽刺说，很多人可能根本没有读过这本书。“这个网站上关于《1984》的讨论和高中英语有很多相似之处，我的意思是很多人试图让自己听起来像是读过它，因为他们的论文至少得达到C+，否则他们这门课就会不及格。”

政客网站称，一些民主党人和记者多年来一直密切关注特朗普的个人推特账户，关注最新的政策和人事公告，他们对特朗普账号被停“松了一口气”。

参议院情报委员会成员，民主党人马克·华纳（Mark Warner）在推特上回应了这一消息：“这是姗姗来的一步。但重要的是要记住，这不仅仅是一个人的事。它关乎一个完整的生态系统，让错误信息和仇恨不受控制地传播和溃烂。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。