腓特烈：知网为何敢这么横？-腓特烈的大话堂
【文/观察者网专栏作者 腓特烈】
当两年前，翟天临“博士”在直播中天真地发问“知网是什么”，并最终因此近乎“身败名裂”之时，中国知网在网友们口中还是“不知知网，枉谈学术”的正能量代名词。
然而，在2021年这个专注于“偶像崩塌”的年份——“正能量代表”变成了强奸案犯罪嫌疑人，曾在各种通稿中被称为“人怎么可以这么完美”的美国籍“龙的传人”现出了婚内长期出轨的原型，“超级正能量”网红三八红旗手一夜间变成了偷逃税巨鳄——中国知网突然间的“塌房”似乎也显得不那么让人意外了。
不久之前，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨先生以一纸诉状，将知网诉上法庭，打响了“天下苦知网久矣”的第一枪。此事件虽然最终以赵德馨先生胜诉并获赔70万元告终，知网也在自己首页打出了《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》，但公众对知网的怀疑和异议却并未平息——
“中国知网”究竟是何方神圣？其在中国为何能获得近乎“学术辛迪加”一般的地位？我们的文章又是如何不明所以地流入知网手中？知网的行为，是否涉嫌违反《中华人民共和国著作权法》规定？
知网首页截图
一、“数据库垄断”——独一份的“学术垄断”现象
所谓的“学术垄断”，指的是某些与学术作品相关的运营主体，在形成近乎事实的垄断后，通过高价售卖其拥有的学术文献资源，而购买者却又“敢怒不敢言”的现象。
学术垄断在世界范围内都不是新鲜话题，只不过，国外的学术垄断，被抨击的对象一般是出版商，包括但不限于WILEY、ELSEVIER、SAGE在内的诸多世界著名出版商，都因高额售卖旗下刊物中的文章，而被扣上“学术辛迪加”、“学术托拉斯”的帽子。
不过，平心而论，出版社高价卖出期刊文章，似乎也“情有可原”，毕竟对一篇文章的发布，他们需要掏钱找同行专家进行评议，需要编辑、校对、排版、印刷、发行，并作为审稿人承担作品出现学术不轨时的责任人，等等。就此看来，对于一篇有质量的文献的发表，出版商称得上是既有功劳也有苦劳，“多卖点钱”，听起来似乎也没那么不合理了。
但在我国，进行“学术垄断”的“学术辛迪加”，却并非出版商——实际上，连诸多出版单位自己都是“学术垄断”的受害者——担当这一角色的，是在国外大多数时候只能被当作搜索引擎用的文献数据库，其代表莫过于风口浪尖上的“中国知网”。
虽然如今知网已将诸多论文变成了免费，但在知网网站上，知网仍清晰地列出了自己售卖论文的价格，如下所示：
一本硕士论文售价15元，一本博士论文售价25元，普通文献最少也要0.5元/页……根据知网的定价规则，可能出现这样的喜剧故事——你买一份报纸可能只需要花一块钱，但你从知网上买到这份报纸上的三篇“豆腐块”却可能要花掉一块五。然而，相对于出版商需要对作品进行的各种繁杂的工作，知网所做的唯一的事似乎就是——连扫描都不用扫描，拿来卖就完事了？
然而，虽然对于论文的售价是如此高昂，知网在我国却拥有几乎独一无二的地位，绝大多数高校学生，以及几乎所有已就业但有文献创作需求者都将知网作为唯一的网络学术文献来源。这也造就了诸多媒体报道中知网可以“躺着赚钱”“利润十二亿”的现状。
二、“中国知网”更胜“中国‘知网’”——“学术辛迪加”是如何被造就的？
虽然名字上挂着“中国”二字，但如果你将知网（https://www.cnki.net/）的网站拉到最下方，便可以通过ICP备案和公示信息查出其运营公司——《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司；这家公司虽然名字里也带有“中国”二字，但如果你步步追溯，便能发现，中国知网的实际控制人，并非国务院或国资委等，而是清华大学。
虽然只是一家校办企业，但这并不妨碍知网在国内几乎独一无二的学术文献资源拥有者的地位，这一点，甚至连真正的中国“知识网络”——国家哲学社会科学文献中心，也完全无法与之相比。
实际上，由中宣部进行总体部署，由中国社会科学院牵头建设，教育部、新闻出版广电总局配合而成的国家哲学社会科学文献中心网站，目前也仅收录了期刊、古籍等资料，内容丰富程度和收录了大量硕博论文的知网相比，相差甚远。
国家哲学社会科学文献中心网站截图
不仅如此，国家哲学社会科学文献中心在知名度、影响力上，也完全无法和知网相比——即使前者以公益为目的，免费开放了旗下数据库、供所有注册使用者免费下载，大多数人仍然会选择去知网下载收费的论文，否则，至少文科学生是不会私下发出“天下苦知网久矣”的哀叹的。
那么，是什么造就了知网这家收费网站今日的“学术垄断”地位？答案包括三点：
1.知网与诸多高校达成了稳定的合作关系。
一个几乎公认的秘密是，几乎所有的高校都和知网建立了稳定的合作关系，且高校会将这种合作关系或多或少地强加于自己的学生。
笔者在研究生毕业的时候，就收到过学校不止一次的催促，要求笔者和知网签约。在笔者迟迟不肯签约的情况下，有一位行政工作人员甚至向笔者发出了“轻威胁”，告诉笔者“如果将来用人单位在知网上查不到你的毕业论文，可能会怀疑你的学历含金量。”这实在让笔者非常不解——什么时候学历含金量不看毕业证、奖学金、成绩单、教育部学信网验证信息，却要看一家校办企业网站是否收录笔者的毕业论文？要不要顺道要求毕业论文必须用清华同方生产的电脑撰写？
笔者非常支持所有研究者都可以免费阅读笔者的论文并学习知识，但要笔者以一张“下载卡”（这对知网而言几乎没有任何边际成本）的代价让出自己的毕业论文，然后让知网以15元/份的价格销售笔者的论文获益，实在是件太滑稽的事。
所以最终笔者也没把自己的毕业论文交给知网——当然，多年后笔者发现，自己那几篇为了毕业、申请奖学金发表在期刊上的论文，全都被知网“笑纳”了。
2.诸多评级、评选机构尤为偏爱中国知网。
以笔者的多位朋友、客户为例，他们之前在申请职称的时候，都被工作单位要求提供“知网上下载的CAJ格式论文”，若提交了国家哲学社会科学文献中心的下载网址和PDF版论文，会被斥责“这个不认”、“必须要下载中国知网的CAJ格式文献”等等，最后不得不掏钱自己下载了自己的CAJ格式论文。
而笔者母亲之前申请职称时，也被告知提交期刊原稿“无用”，必须提交知网CAJ论文的下载网址——虽然该要求比起笔者朋友的经历而言降低了不少，但笔者实在不能理解，为何这些评选、评级机构会如此钟爱知网，甚至连国办的国家哲学社会科学文献中心都不放在眼里。而根据笔者多年为教育行业机构、单位提供法律服务过程中所得知的情况，在评级、评选过程中，这种情况不在少数。
此外，虽然知网在《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》中声称：“自2019年起，中国知网已开通作者服务平台，所有作者一经实名注册，即可无限期免费使用自己的作品，管理自己的学术成果，并随时跟踪其研究成果产生的学术影响。”但如下图所示，在知网的论文购买页面上，是没有任何信息提示作者可以通过实名制来免费下载自己的论文的：
3.“人有多大胆，地有多大产”的雄心。
当然，我们也不可否认，除了以上原因外，知网自身卓尔不凡的勇气，恐怕也是其可以获得如此之多的文献的核心原因——即使有些获取是不合法的。
要知道，赵德馨教授遭受侵权的《中国经济史辞典》，绝非一篇一页不到的“豆腐块”，而是一本厚达1120页、1990年由湖北辞书出版社出版的正规书籍。即使是一个刚学知识产权法的学生也该明白，把这样一本巨著做成电子书并公开售卖，可不是不打招呼想干就干的。可中国最大的“学术辛迪加”，却似乎不把赵教授享有的著作权放在眼里。难不成其自认为“读书人窃书不算偷”？
四、维权并非易事
此次，赵德馨教授对知网“率先发难”，似乎也给很多人特别是“囊中羞涩”者打了一针兴奋剂。毕竟，很多读书人“穷的只剩下论文”了，如果赵教授可以通过维权获得七十万元的赔偿，那别的读书人们为何不能“照虎画猫”，告知网一下试试？
还真不见得那么容易。
首先，绝大多数硕博朋友就不要幻想自己可以“小手一抖，万元到手”了，在你们当初收下知网提供的下载卡并签署了知网的作品提供协议的那一刻，你和知网就形成了合理合法的著作权使用许可关系，也就遑论什么“告知网，赚大钱”了。
其次，绝大多数期刊投稿者也无法从知网那告来一针一线——如果你们仔细阅读自己投稿的期刊的征稿启事等，便能发现，你的合作期刊恐怕早就和知网达成了合作关系，你通过征稿、投稿的行为，已经向知网进行了著作权使用许可。
当然，你或许可以先状告自己的期刊，主张对方直接许可知网使用你作品的声明属于《中华人民共和国民法典》规定的无效的格式条款，在这一诉讼先行取胜的情况下，再去状告知网侵犯了你的作品著作权——不过，在此情况下，有多少人能坚持到连续打赢期刊、知网的那一刻呢？
当然，如果你确定，自己的作品从未通过你本人或作品的关联方向知网进行著作权许可，而知网仍然把你的作品拿来卖钱的话，那么显然，知网侵犯了你的合法权利（其并不构成《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第二十五条规定的“合理使用”），你有权对其提起诉讼，维护自身的合法权利。
结语：知识共享的大潮势不可挡
在2016年5月17日的哲学社会科学工作座谈会上，习近平总书记强调：“加快国家哲学社会科学文献中心建设，构建方便快捷、资源共享的哲学社会科学研究信息化平台”。这一富有远见卓识的讲话，推动了包括但不限于国家哲学社会科学文献中心、中国国家数字图书馆古籍资源库、国家法律法规数据库等一系列以构建知识共享为目的共享型数据库的建立。从长远的趋势看，知识共享、资源共享的大潮，在我国可谓势不可挡。
对于有些以往可以靠着独占甚至“霸占”的资源“躺着赚钱”的“学术辛迪加”而言，在知识共享大潮的推动下，日后继续“躺着赚钱”的美梦恐怕行将破灭——在越来越多国家建设的免费数据库逐渐开放，且名声日益响亮的情况下，还有多少人，会傻傻地继续花钱购买那些毛利率高达54%的待售论文呢？
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。