周德武：高墙折射美国人对未来的茫然

特朗普告别白宫指“时”可待。1月12日，特朗普展开了总统任上的最后一次巡视之旅，即前往美墨边境视察。具有讽刺意味的是，美墨边境墙还没完工，但国会山的高墙却迅速竖立起来。

虽然美国总统就职典礼每四年就会举办一次，但这一次非同寻常，华盛顿的著名景点都停止了对外开放。全美恐袭警报不断，上下如临大敌。美国这些年来南征北战、插足全球，没想到美国的最大敌人根本不在境外，而是来自境内。

时势造“英雄”，“英雄”推时势。特朗普作为民粹主义的产物，反过来通过民粹主义者的加持，对现有秩序进行了无情的摧毁。俗话说，毁城容易建城难。特朗普或许看到了美国问题之所在，但四年的执政表明，他并没能找到解决问题的办法，相反却在许多问题上错上加错，将美国彻底引向错误的道路。以至于离任的最后一周，民调支持率只有30%上下（皮尤民调是29%，昆尼皮亚克大学民调为33%），而上任之初这一数据是38%。

“好名声好于坏名声，坏名声好过无名声”，这是特朗普的一句名言。不管怎么说，特朗普也算是践行了自己的理念。四年转瞬即逝，它终究没有成就“特朗普时代”，只落得个“特朗普时刻”的插曲。与其说拜登是民主党的回归，不如说是美国整个建制派的“复辟”。有人说，特朗普人未走、茶已凉，其实大大低估了特朗普的能量。曲终人未央，当是美国未来四年政治斗争的常态，这些不满现有体制的人势必会通过其他形式表现出白人草根阶层的战斗性。如果拜登这四年在缓解美国社会矛盾方面无所作为，不排除下一个四年“特朗普主义”将掀起更大风暴。虽然领衔的未必是特朗普本人，但以民粹主义为特征的“特朗普替身”将会“王者归来”。

这几年，喜欢特朗普的人喜欢到了心里，而讨厌特朗普的人恨到了骨髓。美国民众对特朗普的两极反应成为美国极化政治的真实写照。特朗普离开白宫，有人欢喜有人愁。喜的人欢呼：美国终于可能开启回归常态的进程，这种自我折腾且折腾他国的政策，他们受够了。而愁眉苦脸的人发自内心地担心，特朗普的旗帜一倒，共和党从此将一蹶不振。不仅共和党将走向分裂，而且民主党推行的一系列政策“将彻底改变美国社会的颜色”，大量非法移民的身份被漂白，将成为实实在在的民主党选票，“白人世界的挽歌”将提前唱响。

CNN16日发布的民调显示，只有19%的共和党人认为拜登的当选是合法的。可见，特朗普对此次大选舞弊的指控让太多共和党人信为以真。如果说特朗普的四年执政一直笼罩在“通俄门事件”的阴影之中，那么特朗普留给新政府的一大政治遗产莫过于“民主党偷走了大选的胜果”。

冷战结束以来，因为失去苏联这个敌人，美国的政策也失去方向，民主与共和两党的内斗加剧，内外政策出现翻烧饼的问题。小布什一上台，就推行ABC（逢克必反，anything but Clinton）政策；奥巴马上台后，共和党更是处处给民主党政府设置障碍，将身份政治问题显性化。而特朗普从上任第一天开始，就推行ABO（Anything but Obama）政策，将奥巴马苦心经营、旨在遏制中国的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）扔进垃圾桶；在对待移民、盟友及国际组织等问题上，完全退回到保护主义、单边主义的一隅。重新执政的拜登于是迫不及待地宣布，将在上任第一天就发布十多项行政命令，虽然不会全盘推行ABT（Anything but Trump）政策，但拜登重返巴黎气候协定、否决“禁穆令”、缓解困难群体租屋及大学生债务负担、出台强制口罩令等，足以表明民主党与共和党分道扬镳的政策雄心。

弱势的拜登总统要推行强势的政策，这本身就是一大挑战。虽然国会的高墙与美墨边境墙能够挡住美国人一时的恐惧，但挡不住美国人内心世界对未来的茫然。从这个意义上说，打败美国的不会是外部的敌人，而是美国自身。（作者是香港《大公报》副总编辑）