“中国每4年就扩增一支法国海军的军力！”德国海军司令的“担忧”被指“机械式复读”

【环球时报-环球网报道记者郭媛丹】22日，德国海军司令舍恩巴赫海军中将在新加坡表示，中国的海军军力正在呈“爆炸性”扩张，令人担忧。同时他呼吁中国“遵守基于规则的国际秩序”。从20日开始，正在访问新加坡的舍恩巴赫频繁针对中国发出言论。专家对《环球时报》记者分析认为，舍恩巴赫的发言是对美国塑造出来围攻中国舆论流行语的机械式复读，更多的是象征意义。

20日，德国 “巴伐利亚”号护卫舰抵达新加坡樟宜海军基地，并将停留至明年1月初。“巴伐利亚”号于当地时间12月15日驶入南海，这是近20年来首次有德国军舰驶入南海。舍恩巴赫21日称，该舰穿越南海表明事情已经到了柏林觉得有必要向北京发出一个“信号”的地步。此次“巴伐利亚”的亚洲之行仅仅是“一道前菜”，德国将在亚洲进行“永久”部署。他表示，德国将从2023年起在亚洲部署舰艇，甚至可能包括飞机。舍恩巴赫强调，德国该地区的“关键利益”就是“维护基于规则的国际秩序”。此外，当被问及“巴伐利亚”号为什么没有驶过台湾海峡时，舍恩巴赫宣称：“这一次，我们从一些较小的步骤开始……也许下次我们会通过（台湾海峡）。”

22日，舍恩巴赫在接受美国广播公司消费者新闻与商业频道（CNBC）专访时表示，“我们时隔19年之后再次前来察看战场。”他还称，中国扩充海军军力速度飞快，每4年就扩增相当于整个法国海军的军力，“问题是他们是否能融入基于规则的国际秩序。”不过与此同时，舍恩巴赫对中国描述还包括“一个重要的贸易伙伴”，他表示此次“巴伐利亚”号在南海航行的目的“不是挑衅”。

正如舍恩巴赫所言，德国海军时隔19年之后首次派遣海军前来亚太地区。今年以来，德国、法国等多个西方国家在美国鼓动下派遣海军舰队前往南海巡逻和演习，强调自由航行的权利和维护基于规则的国际秩序的决心。

21日，中德两国领导人刚刚进行通话，这是朔尔茨就任德国总理以来，中德领导人的首次交谈。朔尔茨表示愿意本着相互尊重、相互信任的精神，同中方一道努力，推动德中全面战略伙伴关系进一步发展。分析认为，在德国政府换届的节点时刻，中德领导人通话气氛友好、基调务实、信号积极。但德国军方领导人在此刻发出的不和谐论调又意味着什么？

中国社科院美国问题研究专家吕祥接受《环球时报》记者采访时表示，从上世纪90年代至今，中欧关系不断增强。作为欧洲第一经济大国，德国的地位举足轻重。中德两国的经贸关系密切，利益相互交织，双边关系若遭破坏，其代价巨大。因此，新任总理上台后，德国对中国的外交政策大方向可以得以持续，中德之间的传统紧密关系，不可能轻易地遭受逆转。

吕祥认为，“无可否认的是，德国依然是美国为首的军事同盟的一员，因此在安全层面将无可避免地在中美之间寻求某种平衡，既要对美国做出政治表态，通过一些小动作表明自身在美国印太战略中不是毫无作用，但也不会采取冒进的行动来做地缘政治博弈的搅局者激怒中国。”因此无论是对德国派出“巴伐利亚”号到南海巡航还是德国海军高层言论，更多的是象征意义，中国无须过度反应。

北京外国语大学国际关系学院助理研究员卓华对《环球时报》记者表示，“中国军力增长”“基于规则的国际秩序”等已经成为美欧政界的流行语，舍恩巴赫的发言是对美国塑造出来围攻中国舆论流行语的机械式复读，虽然也有表态“落实”德国“印太转向”政策、为军方争取资源的用意，但外界会自然将其解读为“德国支持美国对华围堵布局”。

对于德国以实际行动展示其在亚太地区的军事存在，卓华认为，德国经济的出口导向特征和中德密切的经贸联系，意味着德国如果改变理性务实的对华政策，需要承担高昂的成本；而其自身的军力、其在亚太的地缘安全利益弱关联度，都意味着其在南海的介入姿态，无论对于中美均是象征性大于实质性。

23日，中国国防部官方公众号“国防部发布”发表的一篇文章中对2020年大国军事关系做了梳理总结，其中一段提及“中欧防务部门和军队保持着友好交往和战略沟通。一年来，中央军委领导与德国、英国等国防务部门和军队领导人视频通话、书信往来，就共同关心的问题交换意见……。”7月6日，国务委员兼国防部长魏凤和同德国国防部长卡伦鲍尔视频通话，双方表达了加强合作的共同意愿。

相较而言，在描述中美两军关系时，该文章提到“中美两军关系在风风雨雨中保持总体稳定”，并强调“在发展两军关系上，中方的主权、尊严和核心利益不容侵犯。”

很明显，中国军方对美国和欧洲大国的表态是有差异的，军事外交氛围也不同。吕祥指出，观察一个国家外交政策有两个维度，即意图和能力。任何一个国家对亚太或印太地区给予关注都很正常，因为这一区域战略位置与经济增长越来越重要，无法不引起世界的关注。对此，对于世界各国对此区域的合理关注，我们可保持善意解读。“总体而言，作为欧洲大国，德国没有意图也没有能力来亚太地区进行地缘政治搅局，中方也非常清楚这一点。在我们看来，美国对欧洲国家的政治束缚并未完全失效，要区分束缚者和被束缚者的不同意图和诉求。对于美国和德国以及其他欧洲国家，必须有所区别。中国不会做任何破坏中欧关系的事情，希望欧洲大国也能和中国相向而行。”

卓华则认为，即便德国军方的言论既有被动应付盟友压力的考量，也有国家自身利益自主性需要和国内政治的背景，中国也会尽最大的善意理解德国行为的真实意图，但若德国在此方向上长期发展，会背离中德稳定发展双边关系的主观意愿。