查姆普兰哈德逊电力快线计划将水电引入纽约市面临阻力 - 彭博社

一名男子在纽约塔里敦的哈德逊河畔的岩石上钓鱼，背景是马里奥·M·库莫州长大桥。摄影师：迈克尔·洛奇萨诺/盖蒂图片社一项旨在向纽约市输送清洁能源的雄心勃勃的项目正面临来自一个环保组织的强烈抵制，该组织称，拟议的输电线路将传输实际上并非清洁的能源。

由黑石集团支持的价值30亿美元的查ン普兰哈德逊电力快线项目在11月赢得了一份州合同，可以在今年年中开始施工，为纽约市提供加拿大水电——这是该市努力摆脱肮脏化石燃料的关键一步。但当地的环保倡导组织Riverkeeper，最初支持该计划，现在要求监管机构拒绝这项协议，理由是用于发电的水坝也是碳排放的重要来源。美国西雅图俱乐部也对此表示担忧。

“我们越看这个项目，就越认为这不是正确的项目，”Riverkeeper的法律总监理查德·韦伯斯特在接受采访时说。“这不是无排放的电力。”

冲突使Riverkeeper与许多其他环保和清洁能源倡导者产生分歧。如果成功阻止这条输电线路——这条线路仍需要纽约州公共服务委员会的批准——它将威胁到该州在2040年前将碳排放从电网中消除的目标。今天美国最大的城市约85%的电力来自化石燃料，在一个附近的核电站在2021年关闭后，变得更加依赖天然气。不断升级的紧张局势也凸显了建设长距离输电项目的挑战，这对实现乔·拜登总统的清洁能源目标至关重要。

这条已经进行了十多年的线路将为100万户家庭提供足够的能源，该州一直指望它来帮助该地区转向更绿色的能源。“如果我们拒绝了大量的清洁能源，这是一个很大的疑问，”曾是纽约市前市长白思豪的首席气候政策顾问丹尼尔·扎里利说。

新动力

计划中的输电线路将为纽约市提供水力发电

来源：Champlain Hudson Power Express

Riverkeeper表示，在评估由魁北克水电公司拥有的水电大坝排放研究后，他们反对了这个项目。利用水来旋转涡轮发电不会产生空气污染。然而，需要用来储存水的大型水库通常是通过淹没覆盖着植物和树木的地区而建造的；随着时间的推移，所有这些有机物将分解并产生碳排放。

Riverkeeper引用了麻省理工学院的一位研究人员的数据，得出一些水力大坝的排放量与燃烧化石燃料的发电厂相当—在某些情况下，排放量甚至超过煤电厂每千瓦时排放的1000克二氧化碳。它还担心魁北克水电公司可能最终会修建新的大坝，威胁到该地区的原住民。

魁北克水电公司对这些发现提出异议，并质疑研究方法。毕竟，这些大坝已经建成，这意味着大部分前期的环境影响发生在多年甚至几十年前。而且，尽管一些水电大坝可能会产生高水平的碳排放，该公司表示这在温暖地区更为常见，而加拿大寒冷的气候抑制了其系统的排放。魁北克水电公司表示，其系统每千瓦时电力产生相当于34克碳。“来自魁北克的水电是你可以获得的最低碳排放的电力来源之一，”该公司东北市场战略事务和利益相关者关系总监加里·萨瑟兰德说。

事实上，一些气候团体质疑Riverkeeper如何能反对水电项目。

“我们不像他们那样认为，”纽约环保选民联盟主席朱莉·蒂格说。“水电是一种适当的能源来源：它是清洁的。”

魁北克水电公司位于魁北克博瑞诺伊斯的圣劳伦斯河上的博瑞诺伊斯水电站。摄影师：格雷厄姆·休斯/彭博社对于拟议的339英里（546公里）的输电线路还存在其他问题。大约60%的电缆将位于水下，从北部的尚普兰湖下方到南部的哈德逊河下方。 哈德逊7，一个从该河流获取饮用水的社区团体，担心将电缆埋藏在河床以下超过7英尺会搅动可能包括几十年工业倾倒的污染物的沉积物。其中包括PCB等毒素可能会进入五家当地的供水厂，为约10万人提供饮用水，共同创始人加里·巴塞特表示。

“我们不知道河底有什么，”也是位于纽约市以北约100英里的村庄莱茵贝克的市长的巴塞特说。该团体要求开发商输电开发商公司取样以确定河底是否含有污染物，并测试将用于安装电缆的系统，以查看搅动的任何沉积物需要多长时间才能再次沉淀。

根据首席执行官唐纳德·杰索姆的说法，输电开发商公司，该公司的大部分股权由黑石集团拥有，已经计划采取一些这些步骤。如果发现污染物，一个潜在的解决方案可能就是简单地稍微移动电缆的路线。

“他们提出的所有问题都可以解决，”杰索姆说。州公共服务委员会正在审查合同，他估计可能会在接下来的几个月内批准这条1.25千兆瓦的电缆，并很快开始施工。

2011年纽约布坎南的印第安角。摄影师：Mario Tama/Getty Images类似的输电项目，用于将魁北克水电输送到新英格兰，于2021年2月在缅因州开始施工，但在11月的州公投后被阻止。包括NextEra Energy Inc.和Calpine Corp.在内的能源公司在该地区经营天然气发电厂，他们悄悄资助了一项倡议，敦促选民出于保护环境的理由拒绝该输电线。

即使存在已经提出的担忧，查姆普兰哈德逊项目在获得如此多的支持和动力之后，可能很难停止，能源政策咨询公司Rabago Energy LLC的负责人卡尔·拉巴戈说。

“对于那些想要阻止它的人来说，斗争变得更加艰难，”他说。“这看起来是最简单的解决方案。”

Riverkeeper的韦伯斯特建议，州政府可以选择投资更多的输电能力，将纽约北部的风能和太阳能输送到城市。事实上，州政府已经在这方面采取了措施，于11月为175英里的纽约清洁路径输电线颁发了合同。纽约北部约88%的电力来自清洁能源，通过增加输电线，更多的电力可以输送到城市。

然而，TDI的杰索姆表示，风能和太阳能的间歇性意味着它不能成为纽约市清洁能源的主要来源。该市需要能够全天候运行的基础负荷电力，水力发电可以提供。

“如果我们的项目没有建成，无法为该州带来更多清洁能源，”他说，“那么什么能提供我们需要的基础负荷发电？天然气。”