美国城市婴儿配方奶粉短缺排名 - 彭博社
Martine Paris
纽约市议会一项法案旨在增加对纽约警察局行人拦停的透明度，这一行为在多年下降后出现上升趋势。
尼古拉斯·埃科诺莫（Nicolas Economou）/NurPhoto通过盖蒂图片社拍摄
纽约布鲁克林的住宅公寓楼。
摄影师：Yuki Iwamura/Bloomberg 婴儿配方奶粉短缺 情况日益严重，这一点可以从零售跟踪公司Datasembly的最新数据 中看出。
截至5月8日的一周内，该公司跟踪的全国零售商中有43%的奶粉缺货 —— 相比大约一个月前的31%。供应链中断、产品召回 和通货膨胀压力的完美风暴首先导致去年的缺货率进入两位数。危机真正开始在2月份，当时美国食品和药物管理局警告消费者不要使用来自Abbott Laboratories位于密歇根州斯特吉斯的某些婴儿配方奶粉。这导致Abbott将这些产品从市场上撤回。
但并非所有州受到的影响都相同，田纳西州受到的冲击最严重，5月8日截至的一周内零售商的缺货率为54.7%，而科罗拉多州的缺货率不到一半，为26.4%。
更容易找到
可能更容易获得婴儿配方奶粉的前十大都会区
来源：Datasembly
各州内的都会区也各不相同。供应最短缺的主要城市包括孟菲斯、圣安东尼奥、凤凰城、里士满、夏洛特、纳什维尔和休斯顿，缺货率超过50%，而拉斯维加斯以52.7%的缺货率名列榜首，根据Datasembly数据追踪美国54个都会区的缺货率。供应最充足的城市是丹佛、旧金山和萨克拉门托，缺货率低于30%。
难以找到
这十个都会区的婴儿配方奶粉短缺情况最严重
来源：Datasembly
周四，总统乔·拜登与配方奶粉制造商，包括瑞士百利集团，以及零售商，包括沃尔玛公司和塔吉特公司进行了交谈，并发布了一份声明以解决短缺问题。他呼吁联邦贸易委员会和各州检察长打击价格欺诈，以及要求FDA加快从墨西哥、智利、爱尔兰和荷兰进口配方奶粉。
周五，白宫宣布一个网站供父母使用，提供制造商热线和社区资源。政府还在考虑动用《国防生产法》生产更多的配方奶粉。
这场危机揭示了美国只有两家主要制造商，Abbott（Similac的制造商）和Reckitt（Enfamil的制造商）主导市场份额的脆弱性。根据来自联合市场研究的2021年报告，到2027年，美国婴儿配方奶粉市场预计将达到58.1亿美元，而2019年为36.5亿美元。
寻找配方
截至5月8日的那周，美国婴儿配方奶粉的缺货率平均为43%。
来源：Datasembly
阅读更多： 家长们正在尝试自制婴儿配方奶粉。医生表示他们不应该这样做
纽约市警方正在加强一种调查策略，这种策略在2023年比去年停下更多的行人，并且连续十年首次记录了停止次数的增加。
在一项联邦法院裁定纽约市警察局的停止搜身做法违宪后，行人的停止行为在纽约市不再受欢迎。2013年的法院裁决与停止次数的显著下降相吻合。这一趋势似乎在2022年上任的市长埃里克·亚当斯领导下逆转。
去年有超过16,000人被拦下，比2022年增加了11%。约90%是黑人或拉丁裔。大多数人被释放而没有被逮捕或开罚单。美国公民自由联盟纽约分部的高级律师丹尼尔·兰布赖特表示，这些统计数据引发了关于该部门使用这种工具的问题。（总体而言，纽约市约50%的人口是黑人或拉丁裔。）
NYPD行人停止在埃里克·亚当斯领导下增加
来源：纽约市民自由联盟对纽约警察局数据的分析
注：数据是纽约警察局季度报告的总和。
“这些种族动态确实表明对有色人种的激进执法，”兰布赖特说。“自2015年以来，导致逮捕的停止比例特别低。”
阅读更多： 纽约警察局“阻止和搜身”战术引发关注
在2022年，亚当斯上任的第一年，警察对行人的停止增加了61%，超过了前一年。亚当斯表示，这种策略可以以公平的方式使用，纽约警察局也为其使用该做法进行辩护。纽约警察局发言人在一封电子邮件中表示，行人停止是以“越来越高的精度”进行的，该部门“在进行所有工作时不考虑种族或族裔。”
该部门指出，2022年重大刑事犯罪案件的增加证明了行人停止的增加；2023年重大刑事犯罪案件略有下降，该部门再次将警察停止策略作为一个影响因素。历史上，更激进的警察停止并没有与纽约市犯罪减少相关。事实上，2013年后停止数量大幅下降与犯罪急剧减少同时发生。
尽管当前的行人停止数量远低于2011年的高峰685,000次，但许多情况可能未被记录。纽约警察局只要求记录最高级别的停止，其中一个人不被允许离开并可能接受搜查。他们不需要记录一级接触，即警官询问非指控性问题，或二级接触，即他们询问指控性问题。在这些情况下，行人被允许离开。
这将很快改变：纽约市议会最近通过了一项法案，强制披露所有警察与行人的接触情况，在1月30日投票否决市长的否决权。该立法为所有类型的纽约警察局调查停止添加了几项新的公开报告要求，包括停止的年龄、性别、种族、原因、结果和地点。当他否决这项法案时，亚当斯说这将通过“淹没警察在不必要的文书工作中”来“束缚”警察。
美国最高法院拒绝质疑纽约几十年来的租金管制制度，拒绝了两名公寓楼主的上诉。
周二的拒绝结束了数月的审议过程，这些案件自9月底以来已经完全准备就绪。整个法院没有对拒绝或异常长时间的延迟做出解释。
在阐述他的观点的两段声明中，克拉伦斯·托马斯大法官表示，法院最终应该考虑这座城市是否违宪地限制了一些房东驱逐租户的权利。但他表示，公寓业主的诉讼主要涉及“关于他们的情况和伤害的一般性指控”，并没有清晰地展示这座城市的规定是如何运作的。
这次拒绝是在10月2日拒绝了提出相关问题的上诉之后发生的。挑战者称，纽约市管理的一百万套单位的州法违宪地无偿占用私人财产。
纽约租金稳定法，始于1969年，是全国最有利于租户的法律之一。除了有限的情况，如未支付租金，该法律要求房东续租，还允许家庭成员接管租约，如果他们在单位内居住了至少两年。
该法律还赋予了城市的租金指导委员会权力，每年设定最大租金涨幅。该委员会考虑了一系列因素，包括住宅房地产行业的经济状况、空置率和该地区的生活成本。该法律适用于1974年之前建造且有六个或更多单位的建筑。
市和州官员敦促最高法院保持该体系完整，不要受理上诉。
最新案件是74 Pinehurst v. 纽约,22-1130，以及335-7 LLC v. 纽约市,22-1170。