莱茵河水位接近危急，欧洲渴望能源 - 彭博社
Jack Wittels, William Wilkes, Rachel Graham, Laura Malsch
访客们在德国考布附近的莱茵河岸上暴露的岩石上行走，时间为8月4日。
摄影师：Ben Kilb/Bloomberg
前美国总统唐纳德·特朗普在2月14日在南卡罗来纳州举行的“动员选民”集会上发言。反ESG信息已成为美国共和党候选人的口号。
摄影师：Allison Joyce/Bloomberg
巴西伊兰杜巴卡库皮雷拉干旱港口的漂浮房屋，时间为10月。
摄影师：Bruno Zanardo/Getty Images莱茵河将在德国一个关键航道点几乎变得不可通行，因为浅水阻碍了能源产品和其他工业商品在欧洲最重要的水道之一上的运输。
法兰克福西部的考布标志将在8月12日早些时候降至关键深度40厘米（略低于16英寸），根据德国联邦水路和航运管理局的预测。在这个水平上，大多数从柴油到煤炭的驳船实际上无法通过河流。它将继续下降，第二天降至37厘米。
这是来自《绿色日报》的新闻简报。 注册以在您的收件箱中接收。
世界上最大的投资者集团为应对气候变化而成立，当该行业两家最大的资金管理公司退出该联盟时，遭受打击。
摩根大通资产管理公司和 道富环球投资者 周四表示，他们正在退出 气候行动100+。这个投资者集团拥有700多名投资者签署人，旨在向埃克森美孚公司和英国石油公司等石油巨头施加压力，要求它们减少碳排放。
贝莱德公司在一份声明中表示，随着气候集团更新其战略，它与CA100+的关系正在发生变化。这家全球最大的资金管理公司表示，将把其会员资格转移到贝莱德国际，这是一个主要关注减碳基金的单位。母公司将不再与CA100+有关联。
这些离职发生在美国政治对环境、社会和治理投资策略发起更强烈反击的时期。全国各地的共和党官员已经展开对银行和资产管理公司的调查，出台反ESG法律，并从像贝莱德这样倡导可持续投资的公司中撤资。
众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党人吉姆·乔丹称，摩根大通和州街的决定是“重大胜利”，并表示“我们希望更多金融机构效仿，放弃勾结的ESG行动。”
美国各州的ESG相关法律
来源：彭博新能源财经，州立法机构。
注：ESG代表环境、社会、治理。
波士顿律师事务所K&L Gates LLP的合伙人兰斯·戴尔表示：“如果看到更多公司脱离，我不会感到惊讶，特别是考虑到现在加入公司时并不存在的成本，比如潜在的诉讼。”
CA100+的发言人表示，其成员“致力于通过参与该倡议来管理气候风险并保持股东价值。” 他拒绝就摩根大通资产管理、州街环球投资者和黑石集团的决定发表评论。该发言人表示，该组织去年秋季新增了60多个新签署方，并仍然是气候变化领域最大的投资者主导的参与倡议。
在一开始侧重于改善治理、减少排放和加强与气候相关的财务披露的初期阶段之后，CA100+最近进入了第二阶段，预计签署方将采取更积极的方式，要求公司“从言语转向行动。”
管理4.1万亿美元的州街环球投资者表示在一份声明中，认为CA100+的最新要求与“我们独立的代理投票和投资组合公司互动的方式不一致。” 管理3.1万亿美元的摩根大通资产管理没有提到CA100+的新策略，称其离开该组织是因为已经在发展自己的气候风险参与框架方面做出了重大投资。
BlackRock表示，承诺参与CA100+的第二阶段将引发法律考虑，特别是在美国。
| 阅读更多.. |
|---|
| 共和党攻击后，ESG投资变得低调 |
| 为什么德克萨斯州因ESG政策而禁止银行：QuickTake |
| BlackRock努力摆脱ESG交火：时间表 |
对于许多投资公司来说，气候变化让他们陷入困境。一方面，大多数承认他们认为全球变暖对他们的运营和投资组合构成实质性的财务风险。但随着ESG在美国成为政治箭靶，他们对于在气候问题上采取何种行动越来越谨慎，尤其是如果与其他投资者一起行动。
共和党的强烈反弹导致金融行业在公开谈论气候变化和其他与ESG相关的问题时变得更少，这一现象被称为“绿色沉默”。但事实上，退出CA100+的决定可能对该行业对绿色项目的融资和其他应对气候变化的努力产生很少影响。
BlackRock表示，通过其可持续投资平台管理超过8000亿美元。此外，银行上个月帮助安排了创纪录的1500亿美元的绿色、社会、可持续和可持续相关债券，并且他们仍致力于投资能源转型。
彭博NEF的分析师估计，到本年代末，世界需要投资和支出4.8万亿美元，以跟上《巴黎协定》的环境目标。这一支出远远超过去年分配的大约1.8万亿美元。
全球清洁投资和支出需增加以实现巴黎目标
年度能源转型投资和支出在NZS（2023年万亿美元）
来源：彭博NEF。
注：NZS = 净零方案。未来数值来自2022年新能源展望，除了电动交通，该数值来自2023年电动汽车展望净零方案。CCS指的是碳捕获与储存。
根据对不断变化的政治精神的回应，投资者可能忽略了一个更为重要的未来画面，即气候变化将成为日益重要的监管和金融关注焦点，这是来自英格兰银行前高级顾问、现任剑桥可持续领导力研究所研究员迈克尔·谢伦的看法。
“政治风向今天并不支持气候积极的公司，”谢伦说。退出CA100+“传递了错误、短视的信号，并为其他人提供了同样的借口，”他说。
自2017年成立CA100+以来，碳排放持续上升。当能源价格上涨并且政府在俄罗斯入侵乌克兰后专注于能源安全时，大型排放者大多失去了减排的兴趣。