电视已经将专业体育转变为一个不受经济衰退影响的投资 - 彭博社

Gerry Smith, Lucas Shaw

帕特里克·孙雄，南加州最富有的人之一，据说有兴趣购买安大略天使队。

摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社伦敦，被轰炸。

摄影师：伦敦快报/赫尔顿档案馆，通过盖蒂图片社

            你好，来自新加坡的午后问候，无论你身在何处。我整个周末都在旅行，所以杰瑞·史密斯为我们带来了一份关于媒体中唯一繁荣的市场：专业体育队伍的通讯。

你需要知道的四件事

  • 汤姆·克鲁斯和桑德拉·布洛克表示派拉蒙欠他们 数百万美元。
  • 马特·贝洛尼和我辩论你是否可以 花2亿美元 制作一部流媒体电影。
  • 亚马逊拒绝在“星期四夜间橄榄球赛”期间播放 啤酒广告。杰瑞的故事最终登上了 “今夜秀”。
  • 看起来瑞恩·墨菲在Netflix有了他的第一个大热门作品。“达默”在数十个国家是排名第一的标题，也是热门搜索词。

电视已将职业体育变成了一个经济衰退证明的投资

如果你是亿万富翁，你可以买很多昂贵的东西：一座夏威夷岛屿，一家有影响力的报纸，甚至Twitter。但也许没有什么能满足你的自我像拥有一支体育队伍。现在正是购物的好时机。

有四支美国主要的体育队伍正在出售 - 两支篮球队和两支棒球队 - 还有一支预计也将交易。

罗伯特·萨弗，菲尼克斯太阳队和水星队的老板，上周表示，在一项调查发现他使用了种族主义言论并骚扰女性员工后，他正在寻找买家收购NBA和WNBA球队。 华盛顿国民队和洛杉矶天使队正在探讨出售，而巴尔的摩金融鸡尾酒队则聘请高盛集团探讨战略选择（包括出售），据《体育》报道。

这么多球队同时出售是不寻常的。如果算上在六月出售了少数股权的克利夫兰守护者队，以及在2020年被对冲基金经理史蒂夫·科恩收购的纽约大都会队，那就是在短短几年内有五支棒球队可能易主。

“大联盟只有30支球队，”咨询公司Sportscorp Ltd的总裁马克·加尼斯说，该公司曾为Tribune Co.在出售芝加哥小熊队时提供建议。“我们正在经历一次巨大的加速。”

有许多原因导致这么多球队易主，但最大的原因很简单：金钱！体育特许经营权免疫了由大流行引发的经济危机和最近的股市下跌。根据Sportico的数据，2003年以1.83亿美元购买的天使队现在价值25亿美元。根据体育播客主持人比尔·西蒙斯的说法，太阳队现在可能价值超过40亿美元。加尼斯称球队所有权是“一个不受经济衰退影响的行业。”

估值正在上升，因为体育联赛和球队不断为他们的媒体版权获得更多资金。NFL的新协议将于明年开始生效，价值是旧协议的两倍。尽管存在对其老化（可能还在萎缩）球迷群体的担忧，但美国职业棒球大联盟仍在提高其费率。

有线电视割绳行为的兴起正在威胁广播公司继续支付更高费用的能力。但似乎科技公司已准备好填补这一空缺。美国职业棒球大联盟已经转向新的流媒体服务，如Peacock和Apple TV+，在ESPN缩减后展示其比赛。NBA即将推出新协议，预计将获得类似NFL的加薪。

那种稳定而显著的增值使得球队对私募股权公司如Arctos Sports Partners等变得有吸引力，这是几年前不存在的资本来源。在线体育博彩的增加合法化为球队所有者创造了一个潜在利润丰厚的新业务。

这个市场意味着如果你是一个年迈的球队所有者没有孩子（或者孩子宁愿拿现金），现在是一个出售的好时机。这在棒球界尤其如此，因为这个行业的未来是不确定的。与2019年同期相比，棒球在全明星赛休息期间的观众人数下降了5%。随着棒球变得越来越地区化，多年来棒球的全国电视收视率一直在下降。

房地产大亨泰德·勒纳，96岁，于2006年购买了华盛顿国民队。他后来将控制权转让给了他的儿子马克。该球队距离上次赢得世界大赛仅有三年，但负债约5亿美元，目前在国家联盟东区排名垫底。它刚刚将其明星外野手交易给了圣地亚哥教士队。

76岁的阿尔特·莫雷诺在8月宣布他正在寻找买家出售天使队。他是2003年收购天使队时第一个拉美裔控股人。尽管拥有联盟最佳球员，但自2014年以来，天使队尚未进入季后赛。

所有这些都没有阻止潜在的买家。泰德·莱昂西斯，一位前AOL高管，已经拥有华盛顿的其他三支球队，分别是NBA的奇才队、WNBA的神秘队和NHL的首都队，对国民队感兴趣。亿万富翁投资者帕特里克·孙杨，拥有洛杉矶时报和洛杉矶湖人队的股份，据说对天使队感兴趣。天使队还可能吸引来自亚洲的外国买家的兴趣，因为其最大的明星之一，大谷翔平，来自日本。

巴尔的摩金莺队是否会出售可能取决于家庭纠纷的结果。该队由93岁的彼得·安杰洛斯拥有，他是一名领导投资者团购买该队的律师，目前身体状况不佳。今年夏天，彼得的儿子之一路易斯对他的母亲和兄弟提起诉讼，争夺对球队的控制权。可能吸引买家的一件事是：金莺队，近年来棒球界最糟糕的球队之一，今年竞争季后赛资格。

销售太阳队应该会获得最大的奖励。如果萨弗尔得到40亿美元，你可以打赌其他一些NBA老板也会开始与银行家交谈。 - Gerry Smith

Screentime的精华（以及其他内容）

YouTube向TikTok创作者发起挑战

YouTube本周推出了一系列新功能，旨在在与TikTok的竞争中占据优势。

公司将与Shorts的创作者分享广告销售收入，这是其迷你视频功能。它还放宽了想要从YouTube广告赚钱的创作者的要求，并允许创作者轻松在视频中授权流行歌曲并仍然赚钱。

TikTok的增长挑战了YouTube作为在线视频创作者主导平台的地位。对于普通人来说，上传视频到TikTok更容易，也更容易找到观众。但YouTube仍然拥有最大的优势：金钱。

上传视频到YouTube的人会从他们的频道上显示的广告收入中获得一部分分成。没有其他社交媒体平台复制这种合作伙伴计划的效果。主要视频创作者批评TikTok付款不足，YouTube几次针对TikTok进行了抨击（没有直接提到它的名字）。

YouTube不会像“长视频”那样与“短视频”分享那么多的钱，这对一些人来说令人担忧。但对我来说更令人担忧的是，我们现在将普通的YouTube视频描述为长视频。对一些人来说令人不安。

亚马逊通过了它的第一个足球测试

关于1300万人上周观看了亚马逊的处女航班“星期四夜间足球”。这比亚马逊向广告商承诺的要好，远高于一年前的收视率。

去年星期四晚上的平均收视率有所下降。但这并不重要，正如Gerry Smith所写的那样。

“早期观众人数应该会解决关于这笔交易的一个重要问题：球迷是否能在Prime Video上找到比赛，而不是在电视上。”

现在亚马逊必须扩大观众群，你可以打赌NFL会提供帮助。（顺便说一句，亚马逊表示广播还为Prime带来了创纪录的注册人数。细节通常是不存在的。）

Spotify添加有声读物

美国的Spotify用户现在可以购买超过300,000本有声读物，这是对另一种音频形式的重大且不可避免的扩展。Spotify从音乐起步，添加了播客，现在又晚了一步地推出了有声读物。

这是非常合理的。数亿人已经在Spotify上听音乐。其中许多人也听播客和有声读物。为什么让他们去竞争对手的服务，而不是在同一个应用程序中为他们提供服务呢？（对消费者来说也是有道理的。我不喜欢离开Spotify去听Audible上的书。）

有声读物占据了1400亿美元图书行业的大约6%或7%，增长率约为20%。有声读物的利润率也比音乐或播客要好得多。Ashley Carman在她的通讯中详细解释了*这一切意味着什么*。 （值得一看的还有这个帖子，来自前Spotify员工Michael Mignano。）

Napster有了新CEO

还记得Napster吗？这家自称为“最长寿的独立音乐流媒体服务”的公司已经任命Jon Vlassopulos为其新CEO。Vlassopulos来自Roblox，他在元宇宙中策划音乐会。

他加入Napster的同时，该公司从Hivemind和SkyBridge Capital等投资者那里获得了新的融资，并计划加速在Web3领域的倡议。我将在新加坡的All That Matters现场采访Vlassopulos。

交易，交易，交易

每周播放列表

上周末我看了肯德里克·拉马尔的现场演出，他是他这一代五位最伟大的艺术家之一。此外，去影院看《女王之女》和在Netflix上看《复仇行动》。

我的电子邮件是 [email protected]。如果你听到我应该写的任何事情，请通过电子邮件、短信或Signal联系我。(如果你还没有注册接收这份新闻简报，你可以在这里注册。)

我们难道无法想象失败吗？

也许你会认为，最近刚刚输掉了一场小战争的美国人，不会有任何困难来想象输掉一场大战的后果。但是2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经被迅速遗忘。

据推测，如果乌克兰军队在将来的某个日期因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，可能会发生类似的情况。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们，自由是无价的；它值得为之奋斗，无论需要多久。我们将和你在一起，总统先生，需要多久就会在一起多久。” 结果证明，这意味着“只要共和党众议院议长凯文·麦卡锡被罢免并切断对乌克兰的援助，我们就会在一起”（麦卡锡在十月初离任）。

俄罗斯人进军乌克兰首都的那天晚上，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播放塔克·卡尔森下一次采访俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的节目？

如果——比如，今年晚些时候——我们得知伊朗成功制造了核武器，并让其代理人真主党在黎巴嫩发射导弹袭击以色列，我们会如何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免于毁灭，就像我们在1973年考虑干预约姆基普尔战争阿拉伯一方时对苏联发出威胁一样吗？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？

或者，如果我们听到台湾被解放军封锁，并且总统经过仔细评估引发第三次世界大战的风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由并为台湾人民提供武器和必需品，我们会怎么做？

我们会对台湾民主的终结和中共对其人民的统治付出多少关注？比我们对下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗付出的要多吗？

我真诚地希望这些可怕的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样一种想法：我们可能会在这三种情况下都相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用于他们。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口中的一小部分。那些死去的人早已埋葬；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在人们的视线和思绪中。

在这些情况下，确实非常难以坚持以下论点：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被其对手占领，那么对美国人也将产生严重后果。而所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911事件更为严重的事情。

重新阅读伦·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。《SS-GB》出版于1978年，生动地描绘了英国在1940年德国成功入侵后的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔中。温斯顿·丘吉尔已经去世，被审判并在柏林处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

1929年出生于伦敦的戴顿在英国空军的战斗和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描绘显得非常真实可信。此外，他的写作正值英国生活带有失败气息的时期。在70年代，受滞涨困扰，英国经济成为欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹的国度。

戴顿的中心人物并非抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔的形象被描绘得如此富有同情心，以至于读者并不谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中丧生，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭小而寒冷的住所里。为了年幼的道吉，生活必须继续下去，谋杀案也必须调查，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作，他会像往常一样工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比 — 发表于1992年，设定在德国获胜之后 — *《SS-GB》*充满了现实主义的磨砂感。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。戴顿，一位不俗的历史学家，生动地描绘了在希特勒第三帝国中上演的各机构之间的纷争。他巧妙地假设，随着英国被征服，希特勒无需破坏纳粹苏维埃条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。戴顿将英国抵抗运动描绘得如此神秘，以至于其在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸袭击（一个发人深省的场景）让读者认为这是一起恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄行为。当阿切尔被迫加入抵抗运动时，他参与解救国王的行动变成了一场卑劣的失败。

自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于戴顿情节历史可信性的书已经过去了四分之一世纪。我清楚地记得他的第一稿引起了我冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切仍然看起来可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人集中精力，不要输掉。 乌克兰人今天没有困难想象失败意味着什么。他们看到了俄罗斯在2022年9月的屠杀后布查街道上尸横遍野的尸体。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行径。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有任何美国人会这样想。现在距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业上成功的尝试之一，设想苏联入侵美国。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与侵略者进行一系列类似兰博的战斗。很难想象今天还会有这样一部电影。最接近的是《离开这个世界》，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。电影巧妙地或者说是回避地没有指明是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有所不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示二战的元素，提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但是当美国人观看《传染病》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感严重得多。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末日未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中——这是一种大众逃避现实的形式，让人想起20世纪30年代孤立主义时期对电影女神的狂热。

因此，这是一个没有人会制作的电影。在今年某个时候，中国封锁台湾——或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们假设是台湾。

在白宫情况室首先会出现的事情是台湾政府请求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将至少需要两个航母打击群和大量攻击潜艇。

现在，即使明天发生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在红海，它是艾森豪。卡尔文森和西奥多·罗斯福在菲律宾外海。罗纳德·里根在日本海域。

但在这些舰艇甚至能够前往台湾海峡之前，华尔街将陷入恐慌模式。股票将下跌20%。苹果股价将下跌50%（因为它的许多硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的许多芯片在台湾制造）。美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们排队在ATM机前。

就像金融危机和新冠大流行一样，这种对流动性的追逐可能会促使人们呼吁再次实施量化宽松和降息，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母战斗群，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本袭击中国导弹基地和空军基地（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实战的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果今年发生这一切，这将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反的行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人认为台湾与中国大陆的“统一”在道义上是必要的。

任何成功的中国破坏该国电信基础设施的行为 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需想象 —— 在通讯恢复之后 —— 副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类比于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播习近平主席抵达台北的场面。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得奇思妙想或离奇。但这与1941年12月7日珍珠港事件引发的非凡全球动荡相比并不过分离奇。我们必须记住，对于当时的人们来说，直到两年半后诺曼底登陆取得成功之前，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象*《中美》*的日常生活。起初，相当正常，除了许多城市中心被烧毁以及大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长可能会继续比赛。只有逐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。

几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正消除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会备份在大型科技公司的服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会屈从。这就是Len Deighton在SS-GB中设定的背景：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳仅仅透过灰色的云层隐约可见，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以沿着柯尔松街走下去，半闭着眼睛，看不到与前一年有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入米拉贝尔餐厅时，一个戴着高礼帽的门童才会低声说，现在这里只供空军第8舰队司令部的工作人员使用，对面是旧的教育部办公室。如果你的眼睛半闭着，你会错过写着“犹太承办”字样的招牌，有效地让所有除最大胆的顾客外的人都不进去。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，都在半闭着眼睛。

就我个人而言，我最讨厌在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的显著迹象。

但如果你现在不睁开眼睛——并且睁大眼睛——去思考可能的失败场景，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合作伙伴和电影制片人Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章：

  • 美国和欧洲 冒着不及格的风险 地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地