乌克兰冲突使芬兰的部队和坦克从冷战中回归 - 彭博社
Kati Pohjanpalo, Marc Champion, Natalia Drozdiak
芬兰陆军箭22训练演习期间的CV9030轻型突击坦克。
摄影师:Roni Rekomaa/Bloomberg在过去的30年中,芬兰武装部队一直显得有点过时,仍然配置成为了在欧洲进行一场重大陆地战役,仿佛冷战从未结束一样。不再。
随着芬兰准备加入北约,背景是欧洲自1945年以来最血腥的战争——乌克兰战争,这个北欧国家的军队又重新成为时尚。其指挥官们也清楚他们在潜在战斗中能发挥出什么作用。
Timo Kivinen在赫尔辛基。摄影师:Roni Rekomaa/Bloomberg“我们有足够的防御能力来进行类似乌克兰目前发生的战争,”芬兰最高指挥官蒂莫·基维宁在接受采访时说。“以人均计算,我们可能拥有欧洲最强大的火力。”
芬兰官员承认,令人沮丧的是,该国在北约发出邀请六个月后仍未加入。这让芬兰和同样受邀的瑞典处于所谓的“灰色”区域,既没有放弃军事中立,也没有获得北约第5条集体防御保护。
“我们已经符合成员资格的军事标准,而且从我们的国防支出来看,我们符合国内生产总值的2%标准,”基维宁说。
尽管芬兰只有550万人口,但拥有的火炮比法国和德国加起来还多,战时可以动员多达28万名部队。尽管其中大多数是训练有素的后备军人,但这个数字比英国还要大。
芬兰的F/A-18黄蜂战机装备了先进的美国导弹,很快将被64架洛克希德·马丁F-35A联合打击战斗机所取代。在海上,有精心设计的沿海防御系统和适合波罗的海岩石海岸的浅水海军,还有在北极和拉普兰地区作战的能力,拉普兰地区是三个北欧国家中最大的空战训练区。
过去东部入侵的记忆让芬兰有强烈动力保留捍卫与俄罗斯长达1343公里(835英里)边境的手段,即使在1991年苏联解体后。其他欧洲国家拆除了他们的领土防御系统,认为在欧洲大陆发生国与国之间的战争已经不可想象。
“我们没有那样做,”基维宁说。
芬兰陆军箭22训练演习期间CV9030轻型突击坦克的机组人员。摄影师:Roni Rekomaa/BloombergNATO的30个成员国中除了匈牙利和土耳其之外,其他国家都已批准了北欧国家的加入,匈牙利最近表示将等到明年才将批准提交议会。土耳其继续拖延,声称瑞典庇护库尔德恐怖组织的支持者。
NATO的外交官和官员们相信匈牙利和土耳其最终会加入,并指出批准过程仍然可能是该组织历史上最快的之一。而芬兰虽然尚未完全受到第5条款的保护,但英国、美国等国家承诺在其成为正式成员之前,如果它们遭受攻击,将捍卫这些北欧国家,从而减轻了安全风险。
这种延迟也引起了爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛这三个波罗的海国家的焦虑。将芬兰和瑞典纳入北约被视为加强难以防御的前苏联领土安全的重要改进,巩固了北约对波罗的海的控制。
但是,将北约与俄罗斯的陆地边界加倍带来了新的责任 —— 莫斯科的官员表示他们将做出回应。不过很难看出他们能做什么,因为芬兰部分已经得到了防御,任何俄罗斯的回应都将涉及从其他战区调配资源。
NATO加固
如果瑞典和芬兰加入,北约将对波罗的海拥有更多控制权
来源:彭博社
根据Kivinen的说法,乌克兰战争证实了现代战争中防空的日益重要性。他说,芬兰在军事平衡中列出的11架无人机之外投资了更多,这是指伦敦国际战略研究所维护的全球军事能力数据库。
美国国务院已经批准了向芬兰出售3.23亿美元的空对空和空对地导弹,用于芬兰的战斗机,称该国“将毫无困难地吸收这些装备到其军队中。”
但这场冲突也凸显了火炮的重要性,芬兰正在加强其已经庞大的武器库。美国已经批准了一项交易,价值高达5.35亿美元,为芬兰的M-270多管火箭发射器提供弹药,这是一种更大型的履带式版本,比在乌克兰证明如此有效的轮式HIMARs系统更为强大。这个北欧国家还在增加其155毫米自行火炮的舰队。榴弹炮。
芬兰在火炮和步兵方面的这些老派能力使其在北约盟国中脱颖而出。许多欧洲国家在上世纪90年代和本世纪初放弃了冷战时期的领土防御主义。坦克被废弃,野战炮被封存,兵力和国防预算被削减。
芬兰军队的规模
来源:IISS的《军事平衡》,芬兰国防军
*包括火箭发射器、自行火炮、牵引式大炮和迫击炮
那些保留了有意义的作战能力的国家转向了更为精简、更具机动性的全职专业部队。法国在2001年结束了一般征兵制度,瑞典在2010年,德国在2011年。国防开支占经济比重从冷战高峰时期的70年代和80年代下降了三分之二,直到2014年,如德国等北约成员国。
俄罗斯在2014年吞并克里米亚开始了这些趋势的逆转。瑞典在2018年恢复了征兵制度,而法国将在2024年重新开始。德国今年设立了一个特别的1,000亿欧元(1,070亿美元)基金,以在未来几年增加国防开支,避免宪法债务限制。
这是芬兰从未走过的循环旅程,主要是因为它于1917年才从俄罗斯获得独立,然后在1939年开始的苏联残酷入侵中失去了11%的领土。
“芬兰人更有准备,”基维宁说,“但这是因为我们的历史。”