“移民城市原有文化消失是不可避免的事情，别瞎挣扎了”_风闻

这都元旦了，还说去年的事情呢？

是的，还打算说说：

冬至前，有个网友发微博强调，上海人过这个节日从来不吃饺子，也没有冬至大如年的说法，上海人的冬至从来都是祭祖扫墓、落葬祭奠的日子，也不会说“冬至快乐”，所以不要试图篡改上海本土习俗和文化。

豁，这样一条微博立刻引起广泛的讨论。

当然可以想象的是，评论区的场景是贬多于赞。具体是怎么贬的呢，给大家概括一下：海派文化兼容并包，怎么就不能在冬至里吃饺子了；难道不吃饺子，是会特别高贵吗？

还有人给该网友扣上了“沪斯林”的帽子。

当然，转发区有不少支持的声音，例如，“上海渔民的传统习俗要尊重”等等。

对此，发帖网友回：我只说上海的习俗上海的规矩上海的事，其他地方吃什么快不快乐忒阿拉勿搭界。

12月24日，平安夜，又有网友出来说这事了：

在冬至节气，一堆上海新媒体不顾上海风俗，非要在那里教做人，叫人吃饺子，把上海人往北方的风俗上按……我们为什么不能爆炸？

又是一阵激烈的争吵，而且还持续到现在，过程中上海人过圣诞节、吃日料也都被拿来批评说事↓↓

还有网友说，现在的上海人敢往上数三代吗？“你家可能压根就不是上海的原住民”。

想起前段时间，社区里的一篇帖子《没想到认真过节的只有上海人》，评论区的“盛况”就不赘述了。

对于一些指责上海人“崇洋媚外”的，作为一个生活在上海多年的外地人，想替这座城市说几句：上海人其实根本不在乎过的是圣诞节，还是什么节，上海人只是想过节而已。在圣诞节前后买树布置、喝红酒、吃日料，都不能说明什么，因为上海人真的只是在讲究“仪式感”而已。

这是我的切身感受。

这或许就是非上海人眼中的“小资”吧，这种对于生活的追求至多就是矫情了些，不能说是错不是。

当然，也有人说，为什么上海对于域外风俗能够非常自然地接受，对于本土节日里的非上海习俗（以吃饺子为例）却非常排斥呢？

这种矛盾，我觉得要把上海放到它是一座“有一定根基且经济发达的移民城市”的定位上看待。

为什么要同时强调上海的这三个属性呢？

与上海相比，另外一座著名的移民城市——深圳缺少根基；与其他非著名的移民城市相比，上海的经济发达，自然上海人的腰杆子也会更硬一些；但它又是移民城市，人口来自五湖四海，各种文化，或老或新，在这座城市里交融碰撞、产生矛盾都是再正常不过的事情。

有网友说，“移民城市原有文化消失是不可避免的事情，别瞎挣扎了”。

换用历史学中的说法，这是“文化的层累”，要理解一些人的不甘，也要理解风俗习惯的变迁，只能相互尊重包容吧。