文明的“预测”是要把命运牢牢掌握在自己的手里，而不是把脑袋系在别人的裤腰带上_风闻

【本文来自《亚历山大·卢金：当代中国创造了新的文明吗?》评论区，标题为小编添加】

金教授说，“我们社会科学的预测功能很差的，经常预测错，解释、评价、当事后诸葛亮可以，但预测很难。”其实，不仅是中国的社会科学如此，全世界都是如此。因为当今的这些理论家们几乎都还处于理论的野蛮时代，还没有完全进化到理论的文明时代。

就拿“预测”来说，《礼记·中庸》“凡事豫则立，不豫则废。言前定则不跲，事前定则不困，行前定则不疚，道前定则不穷。"《礼记·乐记》“行乎阴阳而通乎鬼神；穷高极远而测深厚。”

当今的这些理论家们的“预测”只不过是“行乎阴阳而通乎鬼神”罢了，是一种野蛮的理论。真正的“预测”则是“穷高极远而测深厚”，这才是文明的理论（我认为马克思主义理论是标杆）。

诸葛亮《隆中对》“三分天下”的“预测”，野蛮的理论家们认为是“通乎鬼神”的“阴阳”之杰作，文明的理论家们则会认为是符合“天下大势”的实践之宏伟篇章。

如果认为明年美国中期选举哪个政党获胜、“台独”分子是不是更加嚣张、拜登是不是“跛脚”，以及什么“阿拉伯之春还是之冬”、“后西方时代还是不是后西方时代”等等，严格说来都不是文明的“预测”。文明的“预测”观点应该认为，“天要下雨娘要嫁人，随它去吧”。

这就是说，文明的“预测”是要把命运牢牢地掌握在自己的手里，而不是把脑袋系在别人的裤腰带上。

美国总是要把自己的脑袋系在别人的裤腰带上，总要对别人指手画脚，总要把自己的意志强加于别人，总要把自己的生存和发展寄托在别人的衰落衰败之上，总认为别人的崛起就是对它的威胁，总要千方百计地遏制别人的发展，总以为依靠霸权不劳而获就是“文明”，总觉得那些依靠自己的劳动谋生存、求发展、追幸福的工人农民是“野蛮”人。在他们看来，资本家有钱人统治的社会才是“文明”的社会，美帝国主义统治的世界才是“文明”的世界。

我们讲的文明世界是每一个人、每一个民族、每一个国家都能牢牢掌握自己命运的世界，是将脑袋牢牢长在自己脖子上、依靠自己的双手、用勤劳和智慧去开创美好未来的世界。

中国的文明好不好，不能光看官方怎么说、理论家怎么讲，更要看我们怎么做，要看我们的“预测”是不是文明的，要看我们的历史发展是不是文明的，要看我们的未来是不是文明的，要看我们的理想信仰是不是文明的。

虽然一叶可以知秋，但只有百花齐放才能春色满园。世界的文明还需要世界人民的共同努力。

我们不会搞霸权输出我们的文明，我们同样也不会接受强加于我们的“文明”。

我们认为文明是不断发展进步的，因为人类社会是不断发展进步的。我们不会认为自己的文明是“文明的终结”。