“最烂的单反也超过拍照最强的手机”，我认为这讲法没问题_风闻

【本文来自《单反落幕了吗？》评论区，标题为小编添加】

• 无博之客
• 你说的我大部分都同意，我前面也说了，手机的拍照技术在不断进步，为什么会进步？因为社会上有大量需求，有需求就会带来利润，厂商就会有资金投入研发，同时，因为新出的手机卖价高，厂商必须拿出新技术来支撑卖点，我没说过手机可以替代相机，但是手机可以在以前属于相机的领域攻城掠地，相机失去了需求，就会没市场，谁会投入研发？几大相机厂商都亏损，何来资金投入？研制出来谁买单？手机则不同，是快消品，更新换代快，有广泛的受众。相机只会越来越小众化。

我是相机的坚定支持者，但我不是单反的坚定支持者，有机会，我会换无反。

同时，我不认同你说拍照最好的手机，也不如最烂的单反，烂的单反多了去了，现在还有很多人对相机有个情意结，玩相机的始终对手机拍照有个鄙视链，这样认知不好。

淘宝闲鱼上几百块的便宜入门单反多了去了，如果你说随便买个配个套头，拍出来就可以碾压现在最强的手机，我相信，不会有多少人会认同。

所谓“最烂的单反也超过拍照最强的手机”我认为没问题。主要厂商生产的单反，五年前的入门级别产品除了像素数不行，其他都超过手机。底大一级压死人，单反的底比手机大了可不止一点半点，这在成像素质尤其是信噪比宽容度上有巨大优势。把单反照片和手机照片都在电脑屏幕上100%比例看，一清二楚。看你那么说，恐怕你也没放大了仔细看自己拍的照片吧。

手机的所谓像素优势，就是营销噱头。半导体技术发展可以为相机分辨率提供近乎无限的空间，但光学系统分辨率的瓶颈在“玻璃”的物理极限上，目前专业级产品已经很接近这个天花板（35毫米制式大致五六千万像素）了。要追求更多的像素数，只有扩大“底”的面积。手机的一亿像素，除了营销之外没有实际价值。成像素质好的1000万像素照片就足以放大出很清晰的15寸照片，这个尺寸是个人和家庭用途放大照片的极限比如婚纱照等。专业产品方向上，像素数达到这个级别的几乎都是中画幅，并且都是十几万起步，很能说明问题了。

很多人对相机的“美化”功能津津乐道。岂不知这正好是专业产品和非专业产品的分界线之一。这跟人是不是长得漂亮化妆不是决定因素一样的道理。