现在美国、日本韩国以及老欧洲实际上都处于“王朝周期律”的末期_风闻

【本文来自《有关“生产力决定生产关系”的两个严重错误》评论区，标题为小编添加】

• 飞越星河
• 作者是不是考虑下研究“王朝周期律”，既我国从隋代到清代的宏观表现？ 生产力的进步应当至少表现为两个方面：1，理论以及技术进步带来的生产力提升，2，社会秩序稳定后基于数量增加带来的生产力提升。 第一种是不是进步，应该没有疑问，而第二种算不算进步？在我看来，应当算。 王朝周期律是由于仅由第二种进步不足以推动社会进步，反而会引发“土地—人口”矛盾或者“生产—分配”矛盾，进而导致社会秩序解体。 但是，从当前科技的进步缓慢来看，人口数量必须得到重视：140以上智力的人的总数是由人口总数决定的。 目前整个西方世界的原生人口总数是在上升还是下降？亨廷顿的忧虑难道不是由于这个变化产生么？与其说是我们追上了美国，不如说是美国的速度慢了下来。 因此，我以为作者的结论是有所偏颇的。没有足够的人口基数，推动生产力进步的高质量人群会不足；没有合理的分配，人口数量会自动下降，进而降低高质量人群的数量。 以人为本啊，生产力和生产关系的核心都是人，而“人”既有数量，也有质量。

人口的增长恰恰是生产力增长，社会良性发展的一个表现。甚至可以说，生产力的发展和人口的增长是正相关的，趋势图也应当是一致的。如果看上去一个经济体的生产力在发展，而人口的增长却增速放缓，甚至陷入了停滞甚至倒退，除去战争疾病因素，就预示着生产力发展遇到了大问题亟待解决，这个问题不解决，生产力和生产关系都会随之倒退的。我认为这就是“王朝周期律”的本质。

现在美国、日本韩国以及老欧洲实际上都处于“王朝周期律”的末期，人口出生率处在非常危险的水平线上，美欧依靠不断的吸收移民转移矛盾释放压力，日本和韩国这样的排斥移民的国家则是采取东亚老办法强化内卷，实际上都是治标不治本，饮鸩止渴而已。