为什么俄罗斯投降，西方也不要？_风闻

       米尔斯海默：美俄的紧张关系错误全在美国，因为中国才是大患，现在美俄关系紧张，又有专家出来说是美国战略误判，早应该拉俄抗中。那90年代俄罗斯意识形态崩塌，真的跪了，就像现在乌克兰一样要求加入北约，美国为什么不收？

       其实从地缘政治角度来说，绝对是合理的。俄罗斯的人口规模、素质和资源禀赋、潜力都还是很强的。即便苏俄高层脑残投降，如果西方接纳他，他离欧洲又这么近，随便发展发展也可以在一坨散沙的欧洲取得主导地位。发展起来了，管它什么意识形态、资本主义、价值观、美国虽然把欧洲当前院（意识形态援助的前脸，技术产业链的第二等合作者，在欧洲采取英法德制衡策略），但美国和欧洲毕竟隔着大西洋，经济上要和俄罗斯争影响力有点鞭长莫及。

      如果在欧洲经济圈发展20年，俄罗斯欧洲取得了核心地位并降服了西欧的小弟，那不是美国就是亲手断送了欧洲，美国二战取得的欧洲控制权，影响力怎么办？美国二战人白死了，牧羊人，羊都被薅没了。就算甘当舔狗的顺民日本，发展起来不是也说“日本可以说不吗？”欧洲主导法、德也对“强大的俄罗斯”这个心知肚明，他们自身也不想养俄为患。所以俄罗斯加入欧洲经济圈发展工业就是一厢情愿。而且一个强大的苏联才倒下，西方还在心有戚戚中，虽然忽悠公知吹的很好，但你以为真的会帮你富裕、“民主”可以？我傻还是你傻？

     就这样90年代后俄罗斯基本被忽悠的甘当欧洲奶妈的角色，西方也没少在中俄经济、军事间制造摩擦，和不信任——其实西方的理想战略是中俄互掐，互相消耗，很多时候兔子都眼光长远，暂时忍了，静待时局变化。西方的信用总有耗尽的一天，我兔的坚持就是信用的保障。   

      单级世界美国能管住其它国家，但他管不住国内的资本，我们才能抓住时机发展起来，就算改变了意识形态，你以为西方就不会对你打压了？在昂撒人的单级世界，大和强就是原罪，老大收拾老二就像卧榻之侧岂容他人酣睡，那里需要理由。