五国核战争联合声明是好事吗?反过来想想…_风闻
西方日记-公众号:西方日记2022-01-04 13:40
中法俄英美五个国家,联合声明防止核战争,避免军事竞赛的情况出现。
这份声明相当有重量:
1,美国白宫发布的英文版本和中国央视新闻发布的中文版本,完全属于逐字翻译。
2,这五个国家是第一次以全称的形式出现在同一份联合声明之中。
全称的意思,就是严肃。想想你妈叫你全名的时候,有没有好事发生就懂了。
因此当大部分网友认为这是一条和平发言的同时,我恰恰相反觉得:山雨欲来风满楼。
首先,本来5年一会的事情,由于疫情已经暂停在了今年8月份。为何又突然在1月刚到就火急火燎的开始了?完全不符合以往大家的尿性。
从“1970年不扩散核武器条约正式生效算起”,第十次审议应该在2020年4月份,地点纽约。当时美国疫情严重,日增上万所以一次次推迟,最终敲定在今年8月份。
是现在疫情突然稳住了吗?为何要打破桎梏。其实也没什么,你们都知道,前两天美国单日新增确诊七八十万。
即便在这种情况也要先把不扩散核武器这事儿了结一下,透露的含义可不简单。
其次,五常国家互相制衡约束,可其他国家呢?朝鲜、以色列、巴基斯坦、伊朗、印度,这些地方压根不受控,关键他们还呈现了一个莫名其妙的怪圈状,蓄势待发,存在于定时炸弹的范畴之内。
所以这联合声明本身,仅仅是临时放出来的一颗定心丸。如果不是事态紧急,谁没事儿突然弄出这么一茬来?
突然严肃的态度最耐人寻味,怎么可能像白纸一张那么简单。
以我个人浅见,这条声明中绝对有这种含义:另外那些有了核武器但却不愿意加入条约的几个国家,你们要是真敢拿出来的话,五常会让第一时间让你们明白什么叫真正的实力。
有些东西是你明知道,也没办法制止的事。现在受到新冠疫情和贸易战的冲击,整个国际的局势都在疯狂加剧,有核国家自然也会擦枪走火,没饭吃了不得抢吗?而其中最不稳定的因素,就是我们南边那个国家。
最后提一下,这种联合声明具备一定的约束力,可并不能完全制约。华盛顿海军条约,并没有阻拦美国和日本海军在太平洋大混操,张伯伦说自己带来了一代和平,乌克兰抖到现在都没停下来过。同样,不扩散核武器条约并没能阻止核武器扩散。
**你若回看历史,就会发现所谓条约,都是在即将爆发的时候签订。在脱缰的时候,再去限制。**毫无疑问,如果生存难度不断增加的话,谁也无法杜绝大国会考虑用核武器摧毁对方的想法。
仅靠一纸声明就更天真了。
当然,中国并不希望出现核战争。你可以翻翻看声明之中,像“我们声明核战争打不赢也打不得”这种中式话,多半是我们提出。
而且中国也不需要到这一步。疫情,我们可控;经济,我们在持续发展;技术,有条不紊的在前进。
只有那些疫情已经到了不可控,到了边缘的国家,把经济的潜力提前挖掘,如今进入崩溃买单节奏的国家,才会想着动用一些自爆式的极端攻击。
这种国家,美国称第二,只有印度敢称第一。
一个在合约之内,一个在合约之外。这你要是说联合声明让世界无比和平,那就真的大错特错了。美国说话不算话是铁榜样,印度内部一片狼藉是众所周知,就这两货,便无从限制。再加上俄罗斯因为乌克兰和欧洲搞得水深火热……
所以一纸声明无法保证和平,风雨欲来,最危险的是手无寸铁,最安全的是全副武装。世界正在进入白热化的大变革时期,没有岁月静好,只有核武器替你负重前行。这就是五国不扩散核武器条约联合声明给我最大的感触。
来自公众号,峰上客。