欧盟会不会剧变？“美联”会不会解体？_风闻

       美国前总统特朗普先森强调中国的原因，是因为要讹钱。他认为全部推牌总归能讹到一点的，而且会逼迫中国按美国要求回到安排好的生产车间继续劳作，他倒不是为了要打仗。讹一儆百，一讹百讹，由此莫敢不从，但遇到困境是碰到了上世纪八十年代以来最强硬钉子户——中国，跟着遇到了100年以来最严重的疫情危机，这样美国的布局全打乱了。

      美国现任总统拜登先森强调俄罗斯的原因，是因为俄欧密通，欧盟暗流涌动，战略机器北约面临失控，所以要找个团建主题——也即陈兵俄乌边境，压根儿也不是为了要打仗，只是团建抓凝聚力。这时候又点名了立陶宛出来威胁中国，告诉中国如果不放弃中俄联手，会有更多欧洲小国亲台，以此造乱中国民间情绪。悲剧的是立陶宛近期被中国打击到近乎疯魔，而俄罗斯这时候利用白俄罗斯对乌克兰周边国家施加压力，直接导致北约的表演秀进退两难。

      我当然也害怕自己做的评估是一厢情愿。但基于以下几点我觉得不会离实际情况太远：

     1、美国目前不能对中俄打一场中等烈度以上规模的战争。这需要行动军费，无论中俄，都不是一举破击的对象，都是完全空优才可能稍微取得地面进攻保障的国家，都不可能短时间内取得哪怕是象征性的胜利，更遑论完结对手。

     2、美国在疫情期间超发太多，任何看不见底的境外行动支出和器械人员损失，都将是美国国力无法支撑的灾难。

     3、美国内部矛盾进一步加剧，任何境外行动导致的可能失败或惨胜，都将导致国内人民矛盾进一步加剧，社会可能全面失控。

     4、美国有退路，退路的利益还很不差，也即接受中俄对美开出的缓和条件。但这个条件将彻底改变二战以来的规则制定游戏，美国深深担忧因此对欧洲和日本失控，如果失去欧洲和日本，则二战红利期宣告彻底结束，这个红利期的结束有可能成为多米诺骨牌效应，直接造成美元国际地位的崩塌，则美国将被迫回到孤立主义。孤立主义是颠覆美国军工复合体根本利益的道路，这是他们目前无法接受的。

      5、进也进不得，退也不想退。这时候就是摸鱼的最好时间，事实上特朗普已经开始摸鱼了，拜登也在摸鱼，因为不摸鱼也无事可做。无事可做意味着——即使事情看起来会变得更糟，也总比事情立刻遭遇崩塌强很多。如果情况变到下一秒就崩塌，那么那个时候谁在位谁下决心跟中俄谈判。这和板门店谈判的最后状况没有区别，美国人并不是没有签那种字的经验，或签字发表感言的经验。

      6、如果有人指责执政党摸鱼，那么就发表过激的反中或反俄言论，或是作出比较激进的军事部署，这样总归有个交代，把时间耗下去，生活会继续。沙利文现在已经变成一个摸鱼和开骂交替进行的高级玩家，反正除此之外，确实别无选择。

      有人会说，你这样判断太乐观了，万一呢。我回答，没有万一，万一美国大动干戈，比方出了个精神不正常的领袖，开始发动战争，那美国就一定会迎来百分之一百的全面坍塌的结果，它的对手会严重受损但并不会坍塌，所以也就不可能有万一了。

     所谓坍塌意味着欧洲独立，日本独立，韩国独立，中东脱离，加拿大和墨西哥将若即若离。欧盟剧变，美联解体（美立坚自由主义民主国家联盟），将成为世纪未过半就发生的爆炸新闻，最后只剩下美英澳的独联体机制——这也是为什么奥库斯会出现的原因，就是最坏可能下的最后布局。

      问题在于拜登先森和特朗普先森或别的什么总统先森，谁会乐意成为“美联”解体的戈尔巴乔夫呢？又会是谁会扮演叶利钦呢？所以，没有万一。他们比苏联要精明，更大的可能是最后时分接受多极世界，这样至少还可以保持最后的体面。