勇士跟爵士，各自的关键在哪？_风闻

　　上一场，勇士打掘金，追梦缺席，勇士交出了赛季进攻效率最低的一场比赛。场面也比较难看，不是不准那么简单，勇士在开发环节也出了问题，导致球队下半场防守逆天的情况下，遗憾输掉了比赛。

　　不出意外，赛后出现了一些声音，认为勇士和库里缺了格林不会打球。很多球迷也在后台问我，怎么看这种现象。

　　其实大可不必在意：

　　一方面，格林之于勇士毋庸置疑的重要，他缺席不可能对球队不产生影响，本就没必要反驳这一点；

　　另一方面，有些声音显然是故意的，大家都清楚，库里打法跟常规控卫不同，需要一个战术中轴点把他的牵制力转化为队友的机会，格林是这个角色。为了证明“库里是体系球员”，当然要把格林作为中轴的价值无限放大。正如你永远不能叫醒一个装睡的人，如果有人打心底儿不喜欢某个球星，没必要也不可能说服他。

　　勇士与掘金和爵士的比赛，形成了鲜明的反差。与掘金一战，勇士送出20个助攻，是本赛季助攻最少的一场；与爵士的比赛，勇士送出了39个助攻，又是本赛季助攻最多的一场。若是单拎出来任何一场，都没法解释格林的影响，格林成了薛定谔的猫了。

　　追梦这样每个回合都在参与战术的润滑剂式球员，他是个“服务型”角色，不同于3D射手和终结点，这个位置跟“化学反应”这个词的关联性更大。安德森虽然功能定位与追梦接近，但能力有差距，突然摆在强度大首发，跟其他4人又从来没同时出过场，球队出现一些迷惑并不奇怪，大家需要一些时间去适应调整。再赶上整体手感不佳，就很容易把恶劣形势放大。

　　这个调整过程很快，与掘金的下半场，勇士的进攻有所好转。与爵士的比赛，波特和伊戈达拉作为战术中转点，合计送出16次助攻，基本填补了追梦的中轴价值，勇士在转移球上没再出问题。

　　科尔的用人调整也很到位。与爵士的比赛，科尔用波特而不是安德森首发，并且没有在普尔回归后换下首发的小佩顿，效果明显。

　　与掘金的比赛可以看出来，安德森对空间的伤害是非常严重的，这是导致库里在三分线被3人夹击的主要原因。

　　由于约老师延误干扰出球的能力很强，导致库里也很难直接打出与卢尼的连线。各位可以回头看一下与掘金的第四节，库里进的4个三分球，都是非常简单的挡拆持球投三分，发起位置很高，或者基本清空了罚球线以上空间，让挡拆变成局部2打2。这种打法最小化了发牌员价值，更多依靠库里的个人能力和球队空间。

　　在没有追梦的时候，需要释放库里的持球能力，优化球队空间更有意义，那么波特显然是比安德森更好的选择，更不用说两人在绝对能力上的差距。

　　用小佩顿首发而不是普尔，不都是为汤神复出做铺垫，科尔显然也要考虑首发的对位能力。在普尔和维金斯缺阵期间，科尔的用人原则是侧翼两个位置一攻一防，一个提供空间，一个必须是对位强点。由于爵士外线持球强点多，科尔摆维金斯+小佩顿两个在场，保证米切尔和康利都有人去掐。由于小佩顿终结能力超强——篮下命中率81%，冠绝全队——最近三分回应得又不错，除了罚球差一点，进攻端也无需担心。

　　科尔在对位上的安排起到了效果，康利和米切尔双双吃瘪。

　　当然了，勇士能限制住康利和米切尔，也并非全靠佩顿和维金斯的上线防守，防挡拆的整体性，其他各点可靠的换防也不能忽视。勇士上线防守人在掩护墙后的跟防，卢尼上提兼顾一防二的站位，加上收对侧45°的协防，基本把爵士挡拆的中路威胁完全化解，爵士的小空位三分也没能给出有力回应。

　　爵士其实还有意找了掩护，经常在挡拆前把库里换到身前，但效果有限。这场比赛，不管是库里换防米切尔、康利、克拉克森，还是一些锋线换防——比如波特防米切尔，效果都不错。

　　勇士对持球人超强的防守造成了一个结果——爵士发现怀特塞德不打，戈贝尔不在场无中锋的问题被放大了。

　　当然了，如果是季后赛，怀特塞德打勇士的价值本就存疑，他被DNP很可能只是时间问题。但不用他，爵士用小阵容也会有其他问题。**斯奈德这几年就没操练过小阵容，摆小要怎么打，爵士并不清楚，这成了这场比赛的胜负手。**戈贝尔不在场时，爵士输了17分。

　　**爵士小阵容攻防两端都拿勇士小阵容没办法。**按过去的经验，打勇士的剧情，终归是阵容越放越小，最后变成五小对五小的换防局，由于勇士“暴力不足”，惩罚小阵容能力有限，小阵容用机动性破勇士传切的防守优势就会显现。并且，通常来说，小阵容的空间更好，进攻往往不会比大阵容差。

　　但本赛季勇士的情况在发生变化：

　　第一，勇士阵中体型与运动能力俱佳的天赋型球员变多了，这两方面略有缺陷的，也基本都有一手终结手法或者篮板嗅觉，惩罚小阵容能力提升了；

　　第二，勇士单兵防守能力、协防轮转能力比过去更强了，都是同体型球员，无错位的情况下，勇士破对手战术的能力，比对手破勇士战术能力更强，如果没有顶级一对一型巨星，对手的小阵容又如何破勇士的防守？

　　所以，爵士小阵容遇上勇士小阵容的第一个问题就是，一线破不了单防，怎么得分？

　　爵士一开始的答案是克拉克森就是干。勇士在戈贝尔下场之后，不再夹击克拉克森——其实可以夹他的——让克拉克森进了一些高难度进球，他杀到篮筐附近的“假低位”很厉害，体型对抗吃亏就不好防他。

　　于是，勇士把库明加拿上来对克拉克森，天赋碾压，爵士这个强点也没有了。爵士一共两个一对一强点，米切尔下场后，克拉克森又打不动，别人就更不用想。

　　爵士的小阵容防守也够呛。爵士现有的小阵容配置，防守还有提高空间，但斯奈德教练显然需要更多时间去练这套阵容。**爵士固有的防守体系，几乎完全依赖五号位护筐，两个底角贴射手太紧，但摆小阵容时肯定不能这么防，**更何况对手勇士衔接段小阵容中锋基本不在篮下站着，原有防守体系必须有变化，有些非射手或者质量一般的射手，该放掉要放掉，小体型球员协防要提前，去晚了没意义。上线和刷卡位必须延阻持球人突破速度，不然小阵容很容易漏篮下或者底角大空位。

　　**没有戈贝尔的时候，爵士攻防两端都拿勇士办法不多。**换句话说，戈贝尔是勇士不太好处理的点，勇士非常成功的没让爵士的中路挡拆喂养戈贝尔，但有两件事勇士还是没防住：

　　首先，当然是篮板球，勇士本赛季是防守篮板强队，集体保护篮板意识极佳，架不住戈贝尔太高，直接身后摘板你没办法；

　　第二，爵士经典的戈贝尔假掩护，持球人出球45°或者底角，二传戈贝尔终结。

　　戈贝尔这场拿了20分+19篮板（7前板），实际进攻贡献还要比数据单大，勇士为了提前收篮下接管他，还漏了一些底角。

　　戈贝尔在进攻端的表现，是真正反映追梦不打重大影响的地方**——勇士篮板卡位能力、弱侧协防能力大幅降低，一般体型的球员拿戈贝尔确实没办法。**

　　戈贝尔在防守端也体现了一些威慑力，但勇士无疑让他非常难受。其实两队过去交手的时候，勇士破爵士防守是有点难的，一部分原因是，勇士上一个巅峰期也刚好遇上了老版本爵士的双塔，完美针对勇士两个没有空间威胁的内线，让勇士的空切打得别扭。加上爵士一打勇士就三分暴击，盐湖城魔鬼主场名不虚传，这场之前，从17-18赛季至今，勇士在这里就赢了一场。“库里可以军训戈贝尔”，这样的画面更多停留在17年季后赛集锦，之后戈贝尔遇上勇士的表现，从来都可圈可点。

　　现在情况不同了，爵士虽然还是防守强队，**但比过去更加依赖戈贝尔，如果进攻方能恶心戈贝尔，爵士整个防守体系就会很吃力，**而跟勇士过招，必须解决的问题自然是怎么防库里，大部分球队有效的策略无非是两种：

　　一是换防或者内线上提延误尽量不让库里投篮；

　　二是干脆夹击。

　　不管是哪个策略，都要考验中锋之外各点的协防能力。爵士显然不能接受这两种策略，戈贝尔换防或者夹击都是浪费天赋，唯一能接受的是上提再回收兼顾顺下球员。结果库里一次假投真传，卢尼扣篮，把戈贝尔搞动摇了——库里这场9助攻，戈贝尔防出来是要付出代价的。

　　勇士这种抓身后的球连续打成之后，戈贝尔只能“躺平”防库里，一线挤掩护尽力去干扰，挤不过去，自己也不能完全放弃罚球线以下协防，那库里自然就舒服了。库里最近增加中距离出手是挺好选择，在对面中锋不出来的时候，往前一步的中距离和持球投三分结合，会让跟防的球员非常无奈。

　　库里这场要是有季后赛打开拓者那个劲儿头，还能多拿个10分。

　　在盐湖城遭遇了不小的困难，没有追梦·格林，勇士还是能啃下爵士这样的对手——百回合净胜分联盟第1的球队——就像库里说的，球队获得了巨大信心。

　　但列强们也决不能轻视爵士，爵士亦不能妄自菲薄，他们在三分手感不佳的情况下，面对勇士能轰下116.3的进攻效率是非常不错的成绩单。除了躺平送猛龙的比赛，这已经是勇士本赛季防守效率最差的一场，就算没有追梦，爵士拿到这个成绩单也很有含金量。

　　爵士的进攻还是他们更值得信赖的一边，但如何防守能让戈贝尔难受的球队，依然是没有完全破解的课题。

　　最后，说几句波特。

　　“波特是勇士重新跟联盟顶层竞争的关键”，虽然勇士本赛季的成功要归因于多方面进步，但这笔战略级引援，很可能会撬动季后赛高端局的天平。波特有一个能力至关重要——**他是水花之外，生涯样本下，勇士投射最可靠的球员，不仅能提供空间，还有一定的开发价值。**他已经两场重要比赛关键时刻提供了中距离硬解，这场对阵爵士，波特大量参与战术，成为了勇士瓦解爵士防线的关键：

　　比如，汤神式无球掩护，与库里打出二重奏：

　　比如，破疑似“一盯四联”的罚球线接球中距离：

　　等到汤普森复出之后，勇士可以摆出库里、汤神、维金斯、波特4个三分命中率超过40%的射手，且都具备三分之外的进攻威胁，而追梦·格林，他将享受历史上无人享受过的空间待遇，想想还有点……

　　小兴奋呢……