看了不少关于美国收入和物价的文章和评论，都忽略了一个重要的前提，就是税_风闻

【本文来自《网上说美国人均月收入3000美元，而物价比中国低得多，是真的吗？》评论区，标题为小编添加】

看了不少关于美国收入和物价的文章和读者评论。往往都忽略了一个重要的前提，就是"税"!“税!“税!"。

重要的事情讲三遍"税，税，税!”

美利坚合众国前史，是英国在美洲的属地。就是为抗"税”，闹脱离英国独立，就是说美利坚合众国建国就与"税"开始，以致现在很多问题都要与税的因素加以考虑。

首先，月收入$3000，是税前还是税后? 文章没有交代。还有个人情况，是有孩子还是没孩子，要不要还学生贷款，房屋贷款。

如果税前，有孩子，那么

联邦州市三级税估计15%，有房贷，学生贷款，房地产税，再加20%。有孩子，还有建立将来读大学的教育储蓄基金（有减税优惠，也是为了税），还有对多数人来讲退休时，各种退休金共计（强调是"各种退休金!!!）不少于工作收入时七成，才能不至于退休金不足，导致生活质量大幅恶化。

那么多数人退休后，是不能仅仅靠工资收入缴纳社保金（是联邦政府发的），还要必须加入公司的退休基金，自己另外的投资退休基金（退休后提取有减税优惠，如果退休前提取要交罚金），这个税，那个税，预存这个基金，那个基金，之后。剩下的叫可支配收入

好了现在可以谈物价了。

单从税前总收入和物价看，美国日用品，食物，占收入的比例，却是比中国便宜很多。尤其以国内游客角度看，所有看到很多国内游客到美国买买买。

但如果从可支配收入比例看，就不是那么多了。就是说不可支配收入占总收入比例高，有多高，请看美国一个重要的数据叫做"缴税自由日tax freedom day" （大家可以网上查），2016年是4月22日，2020年是4月16日，期间是共和党特郎普执政，联邦税（相当于中央政府税）有所降低，但州和地方（相当于省市）各地不同，总的来说是增加了。这只是收入税。另外还有消费税，房地产（含学校税，美国中小学不是免费的!!!）, 水，电，气，电信税。

相信很多在美国生活的人没有认真细看电费单，电话单，电费单有三部分收费（有些有表面明细，有些只表明总额没有明细）一是用电读数即用了几度电，二是输送费，三是各种税，有些还有气温和油价浮动调整额。

这就可以理解，美国人没有储蓄怎么回事。美国人的没有储蓄是银行业协会和政府部门大数据显示有七成人银行存款余额不到2千美元。同时美国储蓄的范围和中国不同，中国是指银行定期或者活期存款。美国还包括目前不能动用的，只能用与子女教育或者将来退休的各种基金（金融产品），为的是得到缴税优惠。

综上所述，比较中国美国收入，物价比较，必须看可支配收入，从这点来看，美国日用品，食品价格便宜，并没有表面上那么便宜，是因为其他不可支配收入占比例高，挤压了其它物价。必须以开支和消费结构不同来比较。

另外美国是农业大国，能源大国，其食品，汽油在发达国家中也是最便宜的。比邻国加拿大都便宜不少。在美国加拿大边界上，美国开了一路的商场，不是边境附近的加拿大人去美国边界加油，购物。更不要说比日本，欧洲便宜更多。