“眯眯眼”本身是否应该受到否定？_风闻

“三只松鼠”的新版宣传图因夸张的“眯眯眼”造型受到网友质疑，品牌不得不出面致歉并撤销广告，连同模特本人也遭到网络暴力。不禁让我们深思，细长眼作为蒙古人种的长相特征之一，在西方语境中被频繁使用，究竟是一种“自信”还是“自嘲”？而模特本身的五官特征本来受之父母，并不是本人的“错误”，是否应该被人不留情面地进行嘲讽？

首先，西方在半年前便以清朝人为蓝本创造出了“傅满洲”这一令人毛骨悚然的虚构人物。因此，亚洲人尤其是中国人的形象在西方传统语境中并不“正面”。而被过度夸张的“眯眯眼”更是成为了一个负面的代名词，充满着强烈的种族歧视意味。

其次，现代被西方主流审美所接受的东方超模脸，大多具有高颧骨、细长眼、厚嘴唇的特征。俗话说“美人之美，各美其美”，这些超模的长相反映着一种新颖的美学潮流，本身无可厚非。但若将某些固化的五官特征来指代普遍人群，不仅犯了“以偏概全”的大忌，更不利于塑造清新健康兼容并蓄的正确审美，就如中国除了吕燕、刘雯等超模外，还有章子怡、刘亦菲等具有东方古典美的标致美人。这也是国人为什么对“三只松鼠”新版宣传图、《雄狮少年》人物形象产生反感情绪的原因。

最后，这件事情能够给予哪些启示呢？一是国人审美应做到中正平和，避免走极端，既要防止部分人用“眯眯眼”形象以偏概全引发大众”怒”点，又要防止部分人用“欧式大双、高耸入云的鼻梁、锥子脸”的网红脸绑架正常审美造成大众焦虑；二是美本身具有多元性辩证性，作为个体，我们应尊重每个人独一无二的特征，作为群体，我们应审慎对待每股潮流带来的冲刷；三是“美美与共，天下大同”，长相并不是美的全部，长相的美丑本身并不值得否定或者肯定，值得否定或者肯定的是健康的心态与自信的气度。