采用石墨砌体作为中子慢化剂的第一代反应堆，主要用于早期的军工实验和生产_风闻

【本文由“无良媒体害人”推荐，来自《德国明确拒绝将核电列为绿色能源》评论区，标题为小编添加】

• guan_16395556791475
• 张口就来？ 目前核电站处置办法： (1)封存处理：从反应堆中移走核燃料，并对辐射进行监控。这些措施实行之初十分简便，但一些专家认为，由于辐射要持续若干世纪，长期持续的警戒和监控，累计成本可能很高，最后还是不得不拆除。 (2)埋葬处理：从反应堆中移走核燃料，加盖一层厚厚的水泥壳，把整个电站区罩起来。苏联切尔诺贝利核电站发生事故后，就是这样处置的。埋葬具有与封存相同的许多优点，但实施中人员会受不同程度的放射性沾染。 (3)拆除处理：优点是无须背上长期警戒和维护的沉重包袱，而且站区随即可作他用，包括建设新的核电站。但问题在于对施工人员可能造成严重的辐射沾染，且拆除成本高。

等于没有好办法！

你说的是采用石墨砌体作为中子慢化剂的第一代反应堆，由于长期接受大量照射，碳元素会被放射性活化，变成一大堆不易处理的放射性废物，这一技术主要用于早期的军工实验和生产，早已不被现代核电技术使用，现代的核电站中子慢化剂都是水（区别在于重水或轻水），核燃料都是泡在水里的，水很容易置换的，请问能产生什么堆芯废物？

发电以后的乏燃料确实活度很高，但是现在国际国内后处理技术也日趋成熟，不但能安全固定各种放射性核素，还能提取其中的燃料核素循环使用，请问有什么危害？

你根本不懂现代核工业技术，不要乱评论，只会让业内人士笑掉大牙。