吐槽软件工程教材，是因为我关注，怎么能给我这种普通人尽可能提高工作效率的办法_风闻

【本文来自《看完谭浩强的书，不会编程是肯定的》评论区，标题为小编添加】

• 幸福可乐
• 老谭的书是有嘈点，我比你还不喜欢他。但是，老谭的书毕竟印了那么多年，用它的理由是什么？你嫌不好就别用它呀。你说的很对，傻子们都学会C语言了——老谭的书就是教傻子学C语言入门的。你觉得自己是天才，可以不看。

吐嘈老谭的书，是从新世纪才开始的，严蔚敏大妈的数据结构，吐嘈的还不多，说明傻子们还没学会。

你要是觉得自己牛逼，可以去看《编程原本》。我翻过，所以能保证你看不懂！反正我觉得自己的智商和学识不配翻这本书。

麦中凡的《程序设计语言原理》我也看过，书上说北航的学生反映不错，这让我很汗颜。因为我不是软件专业的，所以这本书让我觉得自己很菜，希望麦老在天之灵能怜悯我。

软件工程，是2003年才被国际上认可为一门学科的。关于怎么组织软件工程，至今仍争议不断。讲编程实践的书我看过不少，可以当教科书或者能登讲台的很少，国内的几乎没有！所以你想靠一本书就能学会这门手艺，真的是太幼稚了。

非要被认为是一门学科才成？那软件工程的思想是不是人类从实践中总结的有价值的经验啊？是经验就可以用，拿来主义管你那是什么时候出来的玩意，只要是我觉得有用的东西，两千年前的可以用，昨天刚提出来的也可以用！30年代玻尔反驳爱因斯坦对量子力学的质疑时就直接用了相对论的思想，那时候相对论能是普通大学物理系本科学生学习的内容？不用非得等到猴年马月成了什么学科再说。

况且90年代国内就有软件工程的教材了，还用着到2003年国际上认可？你说话之前过点脑子好不？

我就是因为嫌它不好才吐槽它，免得后来的孩子再踩他的坑。

软件工程的运用方式多种多样，但对于初学者来说没那么多花哨东西，把函数名字和变量名字写得自己一看就知道是要干什么的就行，再把注释认真写清楚，包括需求和结构上的关键点是什么，自己怎么构想的这些就得。正因为我不是什么天才，我才关注怎么能给我这种普通水平的人尽量提高工作效率的办法。