美国两党和谐统一的时候，一般都是什么情况？_风闻

【本文来自《范勇鹏：政治极化之源，美国制度中的党争基因》评论区，标题为小编添加】

• 幽蓝深邃
• 作者说西方小整体是党政的温床，那么那么烂的温床是怎么让美国成世界第一的？反过来，国内几千年是集权制，反而每次王朝末年一样党政不断，党政，或者说制度是美国衰落的原因吗？恐怕不是吧？

国内的党政其实也是一种“小团体”。

汉末的“党锢”，是世家豪门对阵外戚宦官。

唐代的“牛李”，是陇西世家对阵关东世家。

宋代的“新旧”，是地主改革派对阵地主保守派。

明代的“斗阁”，是程朱理学对阵陆王心学。

党争不分国家大小，也遑论东方西方，这玩意儿就是小团体斗小团体。

至于美国，两党政治极化其实并不算“特例”。用毛主席的《矛盾论》其实很好解释。

你看美国两党和谐统一的时候一般都是什么情况？

1.打西班牙。2.打一战。3.打二战。4.打苏联。5.中美贸易战

当美国两党面临共同的主要矛盾时，他们会统一；当美国两党面临矛盾的主要方面不一致时，他们就会对立。

他们对立的程度，完全取决于他们各自认为的主要方面的分歧有多大。

最直接的例子就是，当初参加二战。彼时珍珠港被日本人偷袭成功，全国上下皆以为耻，罗斯福总统在国会山上宣布对日及其法西斯盟友德国和意大利宣战。美国参议院以82:0票、众议院以388:1票，可以说几乎全票通过。

这是两党统一。

但是，宣战之后，是执行“先欧后亚”战略还是执行“先亚后欧”战略，两党在此方面产生分歧。部分共和党议员强调是日本伤害了美国，所以至少先把日本干趴下再找希特勒；而民主党则在罗斯福总统的带领下，强调先进攻纳粹德国，回头收拾小日本。

此外，范老师所说的政治极化这事，在美国也不是第一次出现。比如铁幕演说那阵，麦卡锡搞“忠诚调查”，其实就是非常明显的政治极化现象。无论任何人，只要被举报涉及共产主义，那就彻底被毁了。

现在回过头来看，麦卡锡那一帮子人，不也是“小团体”？

至于为啥美国两党政治会出现政治极化？用现在的话讲，当他们（两党）无法通过对外做增量加法（指从外部获取共同利益）的时候，就只好对内做减量减法（政治极化、内斗）。

1947年那阵的美国，搞不定苏联，同时也搞不定中国（无法通过支持蒋介石彻底打败中国共产党），那么只好搞内部。

2021年的美国，搞不定中国，那么也只好搞内部。