《爱情神话》的阶级视角批评越来越多，还是因为故事在上海，若换成纽约、巴黎呢？_风闻

【本文来自《《爱情神话》怎么就成“豆瓣狂欢”了？》评论区，标题为小编添加】

@WowDaikon

《爱情神话》的阶级视角批评越来越多，还是因为这故事发生在上海，同样的故事发生在纽约、巴黎、伦敦，恐怕就没有那么多人仔细测算故事中的穷人含量了。

《尝试》里的小夫妻，一个电话客服一个补习老师，真能在伦敦住上那样的房子吗？看《尝试》时我几乎没想过这问题，但看北漂电影时，开场五分钟内我就能估算出主角的房租得多少钱，之后还会着重观察主角的收入是否能负担他的房租与消费，要是不能，我的脑中会立刻鸣起警笛：“假的！这故事是假的！”

《爱情神话》里的生活我倒不觉得假，我相信有人在过那样的生活，只不过是很小很小的一小撮人，但那些人的故事，我也挺愿意看。国产电影里的伪底层叙事可够多了，比起过于精致化的中产故事，我还是更厌恶过于浪漫化的底层故事。

有意思的是，反感《爱情神话》那种“悬浮中产”叙事的人，往往会拿同期的《雄狮少年》说事，因为拍的是农村留守少年与年轻的打工者。但《雄狮少年》不也是一种悬浮的底层吗？十八岁还在村里快快乐乐追求舞狮梦，梦想很了不起，但仍然什么也无法解决，只能一遍遍高喊鸡血口号，等待某种莫测的奇迹降临。

归根结底，在一个几乎没有真正的现实主义电影的地方，却要求每一部电影多少都该承担一点现实主义的责任，想想还是挺好笑的。

@WowDaikon认为，《爱情神话》就是一个很轻的故事，如今被讨论得太重了。