这种情况在东莞、北京多地也出现过，为什么西安出现两次？_风闻

【本文来自《西安市大数据资源管理局局长因履职不力停职检查，此前分管“一码通”工作专班》评论区，标题为小编添加】

• 立刚科技观察
• 昨天《环时》约我就健康码写篇文章，这个由头是西安一码通再次崩溃而起，文章外和编辑讨论了一下一码通崩溃可能的原因。

1、网上传出那些招标信息，有些人想搞成政府腐败，指定中标等，再分析那些所谓证据，时间点不对，或是根本不能认定为一码通的招标。

当然不能认为没有管理问题，但现在所谓腐败的说法，没什么实据支持。

2、比较确实的信息，一码通的运营，是西安电信来承担，配有运营专班，也曾得到了政府的肯定。有人认为这是被电信运营商的营销人员骗了。我对这些不干实事，信口扯的心内是反感的。

一码通这样的业务，由西安电信来维护很正常。它稳定运行和软件开发之类关系不大，重要的是带宽资源，数据支撑能力。这方面在西安，西安电信是最强的，保证能力除了电信，也就移动、联通，在西安电信的固网支持能力更强。

应该说这个选择没问题。

3、一码通第一次崩溃，可以认为是准备不足，资源配备不够，突然增大的流量导致出现了问题。这种情况在东莞、北京多地也出现过，很快解决。

西安第一次崩溃后，各方都非常关注，工信部领导近日也提出要求，这种情况下，电信运营商一般做法是不计成本，力保不出问题。

说运营商不提供足够资源，不在乎，我是不信的。

4、具体原因只能等相关机构公布，有消息称，当大规模核酸采集时，出现了网络攻击，这种情况的可能是存在的，利用某个漏洞，进行持续攻击，导致网络瘫痪，这种情况不是什么新鲜的例子。

如果是网络攻击，什么时候公布，怎么公布，公布什么，是一个复杂的问题，这只能是安全部门决策。

对于这种崩溃的情况，西安方面已停职了大数据局局长，不管情况是什么，总得有人承担责任。

5、无论什么情况，都给大家提出一个非常严肃的问题，健康码不是一个码，它是一套复杂的智慧城市管理系统，怎么重视都不为过。

1、时间点不对，或是根本不能认定为一码通的招标，麻烦拿出正确的招标信息。

2、运营专班，也曾得到了政府的肯定，这种专业性的东西，政府懂吗？

3、这种情况在东莞、北京多地也出现过，为什么西安出现两次？

4、有消息称，出现网络攻击，从哪个渠道获得的消息？

5、健康码不是一个码，它是一套复杂的智慧城市管理系统，好多城市都有，一个月内崩2次的就西安一家。