中美博弈和美苏冷战大不同_风闻

冷战是中美俄大三角关系，欧洲国家成为了小媳妇，两边受气，被苏联和美国double penetration。苏伊士运河事件就能看出来，英法彻底从大国行列退出。

现在是中美俄印四边关系。未来几十年，中美大概率还是对抗。这是总的全球大环境。在这个中美双边对抗关系之下，其他二线列强，三线列强都会围绕中美关系紧张和缓和不断调整他们跟中国以及美国的关系。

欧洲肯定是想要独立的，想要摆脱北约的控制，但是美国几十年的投入，这么巨大的沉没成本肯定不会轻易撒手。美国必须不断地刺激俄罗斯，通过俄罗斯威胁把欧洲绑在北约的战车上。

俄罗斯就是威胁日本韩国的朝鲜，俄罗斯就是威胁海湾国家的伊朗。美国这么多年对朝鲜和伊朗喊打喊杀但就是不动手，说明大家都很有默契。玩假的，不玩真的。

俄罗斯跟美国私下里会妥协，双方都会画红线，俄罗斯的红线大概是北约不进入乌克兰和白俄罗斯，美国的红线应该是俄罗斯不实质性吞并乌克兰和白俄罗斯。

在此默契之下，双方会不断地打口水仗，驱逐外交官，制裁，排兵布阵，甚至部署中程弹道导弹。但是双方不会动手，玩假的。东欧由于国家弱小，不得不抱紧美国大腿，美国通过东欧小国操弄欧盟议程，分化控制欧盟得心应手。如果欧盟铁了心要独立，不排除美国直接在乌克兰和白俄罗斯制造局部战争，逼迫欧盟归队。题外话，当年冷战后，如果美国没有把握控制欧洲，早就着手破坏了，不是小破坏，而是大破坏。美国允许欧盟活下去，当然是因为保留了狗绳。当然，凡事不能绝对，大国自以为得计，玩脱的有的是。

美国不会离开欧洲，永远不会。退一步讲，美国就算放弃西太平洋，只要继续控制住欧洲，保住北约，美国四分天下仍有其二。进一步讲，如果美国搞垮了中国，仍然需要北约和乌克兰，白俄罗斯这张牌跟俄罗斯博弈。

从历史上看，中美俄大三角关系，美国始终掌握最大的主动权。当年，尼克松访华，马上踩着中国的肩膀访问苏联。邓上台，跟美国达成了默契，中国站队美国，然而美国仍然保留了台湾这张牌，随时可以翻脸。冷战还没结束，美国就对台湾大肆军售。冷战结束后，台湾问题牵扯了中国太多的精力，美国通过台湾问题，逼迫中国舍弃了太多的利益。

乌克兰和白俄罗斯就是俄罗斯的台湾问题。区别在于白俄罗斯和乌克兰跟俄罗斯国土相邻，可以玩很多花样。最重要的是，俄罗斯的军力尤其是核力量远强于80年代的中国。所以，相比80年代的中国，俄罗斯跟美国谈判的话，手里的牌更硬，如果俄罗斯跟美国妥协，要价会更高。另外，中美国力更相近，美国对俄罗斯的要价不得不忍让和妥协。

从地缘环境看，冷战期间美苏在欧洲划线而治，楚河汉界，鸡犬相闻。分界线上军事部署密集，针尖对麦芒。而中美冷战的地缘环境大不同。中国由于毛的英明神武，把美国从北朝鲜推出去，从越南赶走。美国跟中国是隔海相望，没有陆地边界。美国在西太平洋的军事部署受到地理环境的极大限制，而中国在西太平洋占据广阔的东亚大陆。

苏联在长时间相持中是不断失血的，因为苏联经济和科技不如美国，地理环境受限。美国通过黑海，白令海峡，地中海，波罗的海，巴伦支海，把苏联围困。

中美冷战的话，美国在长时间相持中是不断失血的。美国跨越太平洋，在日本，韩国，澳大利亚围堵中国，美国地理环境远不如中国，长时间相持的话，中国可以通过1/3到1/2的军费就可以有效获得西太平洋军事均势，同时继续扩张远洋海军。

另外一个不同点是，由于军事科技的发展，战略空军和精确制导武器的效能极大地拓展了打击范围和毁伤效果。中国的J-20拥有巨大的航程，结合加油机和轰-20，以东亚大陆作为基地，可以威慑周边6000公里半径的国家，将印太所有相关国家包含在内。

美苏冷战，苏联人口不足，华约内部离心离德。

中美冷战，美国人口不足，西方内部离心离德，五眼内部暗流涌动。

美苏冷战，中东是大国的博弈场所，因为石油和地理枢纽。

中美冷战，中东相对边缘化了，经过冷战几十年的博弈，以及冷战后新自由主义的洗礼，中东国家集体丧失了国家能力，去工业化显著，并且人口爆炸，社会矛盾重重。即便中国不插手，美国也越来越难以从中东汲取资源。新能源导致石油重要性越来越低，中国完全可以集中力量在东亚，东南亚，最多到南亚跟美国较量。

苏联国土幅员辽阔，但是无险可守，都是大平原。中苏关系恶化，牵制了苏联1/3的军力，苏联需要分兵防守。

中国的西南邻居隔着喜马拉雅山，中国在西南一个战区的力量足够震慑印度。印度根本不具备攻上青藏高原的可能性，双方小打不伤国力，大打印度不具备能力。中国可以从容从东部调动力量到西部。中国不需要分兵防守。

美苏冷战是两极世界，其他列强跟美苏实力差距过大。

中美冷战是多极世界，美国如果倾注太多的力量在中国身上，其他二等，甚至三等列强必然会蚕食美国势力范围。

美国早晚会认识到围堵中国，代价过大，消耗过多，达不成战略目标，得不偿失，少则10年，多则30年，美国不得不放弃遏制中国这个战略目标。

事实上，中美合作收割全世界更符合美国利益，而且风险极小，收益回报率极高。只是美国意识不到，需要先吃够苦头才行。