不是房价大降价就叫消除泡沫，那其实是自我否定？_风闻

【本文来自《收房产税目的是为了降房价？如果你这么想，那就错了》评论区，标题为小编添加】

• guan_16142534632249
• 不是我觉得房价高，而是无论从横向还是纵向比较，它就是过高了。 房价一部分提现了财富增长这没问题，但也有一部分是房产金融化，也就是俗称炒房，被人为推高，我们要消除这部分的泡沫。 沪指曾经到过6000点，现在只有3000多，难道这几年中国经济是负增长？

消除泡沐的方法有很多种，最佳的方法是：

第一保持房价稳定，不再大起大落；

第二让国民收入较快持续增长，收入上去了，房价就不高了（这就好比你当年按揭买房，一开始几年可能觉得很紧张很吃力，但是几年一过，随着家庭收入的增长，不知不觉就没那么吃力了）；

第三，政策性（而不是市场化，不市场化的另一层意思就是也就不影响市场）保障低收入者的刚需，同时让那些在中国经济快速发展的四十年里因为早早布局因此获得了过大的好处的人，释出一部分收益用于再分配（这实际上就是房产税）。

消除泡沐不是大降价就叫消除泡沐，那其实是自我否定。

全中国的家庭，自有住房的比例其实至少超过七成，这是全国劳动人民多年积累的财富，每消减一分，就损失一分。

不能因为自己想买房子，就希望别人的劳动成果、别人的财富积累就此就消失，这不道德。

PS：沪指的问题，首先股市本身就和国民经济的发展根本不同步，不但具有超前性，也受到很多其他因素影响。其次，沪指的设计其实多少也有问题，如果你十几年前买入一批股票，什么都不做放到今天，我保证你在大多数情况下，其实收益都是正的。