增加基站是老大难问题，特别是涉及到居民小区的，哪天审批通过新增就跟中奖一样_风闻

【本文来自《通讯速率较5G提升10到20倍，我国科学家发布6G核心技术创新成果》评论区，标题为小编添加】

• 米饭
• 我是感觉你没听明白我在说啥。你也不用一直把问题放在信号等于-XX时是什么什么。你一直认为信号低于-115的时候信号是最差的是吧。所有的手机设置都是一样的。比如你的信号满格是五格这时信号为-60对吧。假与你的手机比较破。你的手机在-100的时候显示是5格。在-115的时候显示是0格。是吧。我第一次说，我在五格信号的时候实际是不能通信的。你和我说这是手机问题。我又说我有好多部手机。什么黑莓。华为，苹果我都有。实际就是这样的情况。你呢非要和我科普信号的值。绕来绕去的。还好我有一些无线电基础，因为我也有一些无线设备，模拟数字都有。所以你想表达啥我也明白。我只想表达一点。如今的4G和曾经的4G差太远了。所以我理解为，为了提升5G降了4G。让大家更多的买5G。这也不是不可能的事情。自从有了5G我在家接电话有时对方都听不清，对方是坐机。我只能跑到阳台。手机是有多破才会出现信号不行的问题？这都啥年代了。那个收发模块不比以前成熟吗都用的是那几家的芯片能相差多远。再有一个基站多少人能同时使用我也知道。不然就不会在人多密集的地方出现应急通信这样的车部署了。我只是想说，明明这地方有1000人同时使用，而且常年这么多人天天用为啥就不提升呢。最后经过多次反映。来了人装了个放大器。敷衍了了。问题的根本没解决，但是态度上是给你解决了。就如你和我说的一样。都是消费者的问题。不懂。无知。运营商已经很XXXX。我只要求一点4G能和以前4G一样快。仅此而以。

首先现在的4G用户体验远不如3年前 5年前，这个我赞同，我不赞同的是你说的运营商为了卖5G所以在技术上主动封锁了4G用户的上网权益，刻意的逼迫客户使用5G。这一点我已经跟你反复说过了，目前的5G信号因为频谱关系，根本不可能做到跟4G一致的覆盖，运营商不可能关掉4G（导致信号覆盖率下降），或者压缩4G资源（4G与5G的硬件完全是两套独立的设备，不存在抢资源的情况）。但是你对这两点提不出什么反对意见但是就是说运营商有使坏的技术能力所以他们就一定使坏了，你要是这么说我也没办法。

你想要的所谓的4G跟以前的一样快，按照我对产业的理解，这一点是不可能实现的。

1. 4G用户数暴增，我不知道你哪一年开始使用4G，但是4G用户经过这10年的发展，从0增长到了9.86亿，用户数世界第一。

2. 网络承载的业务多了，当年的追剧看书刷微博看淘宝，现在的抖音快手高清追剧看直播，即使相同用户数，每个用户需要的网络资源也成倍的增长了。考虑用户数的增长，网络资源需求对比以前是几倍几十倍的增长。

3. 4G作为成熟技术已经不会继续进行投资扩容了，这个基本上就是业内的趋势，4G已经封版本了，技术上没有更新换代的需求了，不管是供应商还是运营商，对于4G都是维护但是不发展，因此不管是资金还是设备，都不可能继续大规模的扩容到4G上，4G基本上处于用坏一个站换一个站的状态，总量肯定是保稳几年然后开始慢慢退网，这个趋势是不可逆的。就像4G对3G的替代一样，5G最终会完成对4G的替代。

另外纠正一个你的概念，不是说手机芯片一样信号就差不多好，每个厂家的手机天线怎么调试都是自己的本事，同样的芯片，有些厂家的信号能比其他厂家高出3-8dB，你也有无线电知识的，3-8dB的差异代表啥意思你应该能懂哈。

至于你说的为啥常年这么多人用就是不解决问题，我只想问你看没看过那些小区用户投诉导致中国铁塔和三大运营商拆基站的新闻？你以为运营商想做覆盖补强就能随便加基站吗？基站选址要审批，如果安到你们小区的某个楼需要业主同意，现在城市覆盖最难的就是选址了，很多人都是不准基站建在他们楼上，都想安在别人家，但是信号覆盖我这里，可惜是真的没那么多好事。

2019年我跟移动的哥们一起吃饭，他们就遇到这种情况，一个小区信号不行，24栋楼，随便哪一栋安个基站都能解决问题，但是经过半年的协调，就是没法安装，所有人都说既然安在哪一栋都行，请你安在离我家最远的那一栋，最后移动内部只能说遇到这个小区的业主投诉，随便应付一下就行，不需要解决了，考核的时候这部分投诉不计分。

增加基站现在真的是老大难问题，特别是涉及到居民小区的，现在听说运营商内部已经对这种居民小区的期盼是别投诉把已经盖好的拆掉就行，新增基站就是想一想了，哪天审批通过可以新增简直跟中奖一样。