西安李某的猝死_风闻

西安李某的猝死闻之惊心。

闻之惊心的不是因为没有四十八小时核酸检测绿码结果急救中心不敢把他送往医院救治以及他有了四十八小时核酸检测绿码结果仍被三家大型而距离较近的医院拒收，直接导致他的死亡，甚至不是有关人员表现出来的稍显冷酷的态度。

大家都知道自此次疫情暴发以来，全国医护人员都成了逆行者，枕戈待旦，随时听从召唤，不顾自己安危，不负自己的誓言，哪里需要就前往哪里，救死扶伤，弘扬人道主义精神，西安的医护人员自然也是这样，此次李某的猝死也不是因为西安的医护人员没有救死扶伤的人道主义精神导致的。

大家也都知道甚至理解面对世界性的疫情，在全国范围内开展大范围长时间艰巨的抗疫，没有抗疫制度是肯定不可想象的，我国之所以在此次抗疫上取得如此大的成就就是因为有抗疫制度的支持才取得的。

但是任何一项制度都是应该综合考量的，首先是责任划分明确，责任不是无边界的，所以要让有关人员都知道自己的责任边界，在自己责任边界内自己要负全责，在自己责任边界外自己可以不负责，这样人人知道自己的责任，人人都可以尽责任。

但是有时在追究责任的时候，责任的边界就不太明确，为了强调责任重大，为了强调严肃重视，把一些不应对此负有责任的人做了处理，把一些负有连带责任而不是主要、直接责任的人做了严重处理。

这就产生一个问题，责任边界出现了模糊，有关人员不知道自己责任边界到底在哪里，哪里才是自己真正要负责任的边界，一出现问题人人自恐，生怕自己遭到处理，这就会导致一个现象产生，宁左勿右，不敢担责任，能不沾边就不沾边。岂不知左右是相对的，能不沾边就不沾边可能已经沾了很严重的边，严重地违背人道，违背救死扶伤的人道主义精神。这不是哪个人的错，这是人性自然而然的，谁不想自保？

所以在制定制度的时候，在执行制度的时候，除了就事论事，还要考虑到人性。

此次西安李某因为没有四十八小时核酸检测绿码被拒绝送医，有了四十八小时核酸检测绿码而仍被三家可以救命的医院因为医院因疫情原因而选择封院及其他合理原因拒收，最终只能猝死，原因大概就是如此。