策动哈萨克斯坦“颜色革命”，美西方为何这次得手了？_风闻

不排除美国等西方势力为哈萨克斯坦的颜色革命注入了能量，这样的审视必须是发展中国家剖析政治骚乱的一个重要视角。

同时还要指出一个常识：苍蝇不叮无缝的蛋，哈国2日才因天然气涨价出现抗议，三四天功夫迅速发酵成了颠覆性的颜色革命，这也太快了。哈国的内因无疑是第一位的，那个国家的民间积聚了大量怨气，结果一个火星就把它点着了。

▲俄罗斯卫星通讯社1月6日报道，集安组织秘书处披露，将向哈萨克斯坦派遣集体维和部队进行有限期部署，以稳定当地局势。秘书处还称，俄罗斯空天军数架军用运输机正在向哈萨克斯坦运送集体维和部队俄罗斯分队。

在纳扎尔巴耶夫领导国家的30年里，该国的政治面貌一直受到西方公开或潜在的压力。哈国盛产石油天然气，通过大量外汇收入实现了中亚地区最好的社会福利，从而形成了一种平衡。老百姓能过好日子，西方的价值观入侵就失去了大部分奏效的机会。

西式民主制度其实是一种不负责任的制度，政党频繁轮换，老百姓有怒气都没处撒，换个政府，所有责任都断线了，疫情死人了、经济下挫了老百姓活该，新换的政府说不定更差。老百姓生气轮棍子，但打到的都是空气。

哈萨克斯坦这样的国家就不一样了，执政者就是责任人。老百姓没过好，有任何不满意，随时都能找到你。你说你已经干得不错了，这话讲不通。只要与老百姓的要求有差距，你就是“干得不好”。

哈萨克斯坦这两年被疫情冲击了，经济下行了，一颗好好的鸡蛋出现了裂缝。西方价值观迅速膨胀起来，突破性的入侵和攻击开始了。

▲据“今日俄罗斯”（RT）报道，针对有说法指称美国政府是哈萨克斯坦暴力抗议活动的“幕后黑手”，美国白宫当地时间5日予以否认，并将矛头指向俄罗斯，声称“俄罗斯人”错误指责华盛顿引发了骚乱。图为RT报道截图

西式多党轮换制度并非都能维持住社会基本秩序，有的基础很差的国家玩不转，会崩溃得很惨，比如海地，卢旺达，索马里，都有过及其野蛮的时刻，它们碎成一把沙子，攥都攥不起来。还有阿富汗、伊拉克，美军在的时候都一团糟。但很多人都不会把它们与西式制度关联，一说“民主”，想到的就是美国、欧洲像样的那几个。

**所以哈萨克斯坦这样的国家需要长期如履薄冰。一方面持续努力对冲西方价值观，建立客观的政治评价体系；一方面经济和民生一定不能出问题，这方面一刻不能懈怠。**经济和民生出问题必将置国家于重大现实或潜在风险之中，那等于是给西方注入颜色革命打开了后门。