西方颜色革命的操作手法_风闻

【本文由“guan_16209665132116”推荐，来自《哈萨克斯坦总统：恐怖分子约两万 上合反恐机构：愿提供帮助》评论区，标题为guan_16209665132116添加】

• 冷色墨秀
• 不按套路出牌，这么安静。西方媒体没预案了啊

西方搞颜色革命那一套需要几个基本条件的。首先是国家内部有问题，这一条大多数国家包括西方国家自己都有各种引爆点。毕竟这些国家确实有很多的治理问题，比如垄断，腐败等等。这些问题一旦深刻的影响民生上就是可以切入的角度了。通常这些国家由于自生结构和利益集团化等面对这些问题时候知道严重性但是不愿意真的去解决。这样外部势力介入就有了基础，也有了拉拢对象。下面就简单了，煽动民众上街，制造混乱，制造对立，逼迫政府应对。然后在利用西方话语权优势在外部进行道德施压，逼迫政府投鼠忌器（比如各种煽动照片啊，白头盔啥的）。这样混乱会加剧矛盾，外部介入就有了桥头堡。下一部就是利用西方世界在世界和经济上的霸主地位，推进制裁。这些制裁基本都是奔着逼死民众去的，比如粮食，原材料，金融渠道等等。基本是你产什么不让你卖什么，你要买什么不让你买。最好能造成这个国家的各种人道主义危机，为继续煽动民变添砖加瓦。然后对自己拉拢的势力进行定向输血，培植野心和代理人为接管这个国家塑造一个西方标准的“大救星”。然后下一步就是对这个国家上层阶级的诱降，比如说你们出国去带着你们财产啥的不追究，或者许诺分化这个国家的上层。基本上这一套下来，这个国家的统治集团基本就瓦解了。

但是有的国家强硬应对，比如说镇压啥的。就需要下一步了，首先国际话语上把这个国家的合法政府删除，扶植他们上面选定好的代理人集团继承国际场合（至少西方控制的）的财产（比如委内瑞拉那个）。然后单方面承认这波人，再用这波人引西方军事力量直接介入（比如说叙利亚，古巴也试图这样过）。这样在西方的军事力量面前，那个国家的政府基本上就瓦解了。

于是像哈萨克斯坦这样的，或者叙利亚这样的。最多能做到围堵和制裁，委内瑞拉做到了承认一个代理人。但是最关键的一环没法做。就是暂时无法瓦解这些国家的统治力量和执政集团。如果有别人输血，使得地方造成的危机不够大也无法使得民怨保持温度。像叙利亚这种还能找到反对派集团，但是哈萨克斯坦目前看没有在内部打击下立得住的。同时无法辅助军事打击，所以对于西方国家来说，最多也就是时候谴责，推动一些人权制裁之类的。更进一步的事情暂时没有土壤。不像乌克兰这种，有一个代理人桥头堡（西乌），上层统治阶级可以被诱降（全都是寡头，财产都在西方银行，甚至成为代理人后还能控制一国）。