对当下降调妥协的回应！冷战的告诫：这不是游戏，开弓绝无回头箭_风闻

开弓绝无回头箭，这是残酷的冷战，不是巨婴的游戏，必须拼尽全民族的力量，承受全民族的艰辛，迸发全民族的勇气和斗志，才能赢得生存

今天，我看到国内一位曾以鹰派著称的外交学者呼吁对美缓和，痛陈强弱利弊，颇似词真意切，令很多人感慨。有人拿着这篇论述给我看，希望听取我的看法。我的意见很简单：开弓没有回头箭，巨婴之见而已。历史无情，绝无重来之机。现在看到势头不对想着回头再来，不仅绝不可能成功，而且还会加速失败。国际关系斗争不是小孩子玩游戏，绝没有悔棋可走。说起来，中国的国际关系学者，一直以来是令我颇为担忧的群体，这些人既缺乏动荡时代的斗争经历，也缺乏近现代国际关系史的理解，仅仅以近三十年来的改革开放稳定发展局面来思索当前的现实。他们的所有历练和经验都是和平年代、全球化背景下的结果，他们的成功与其说是自身实力的结果，不如说是太平时代外交无事的幸运。这种能力与冷战时代瞬息万变、生死攸关的残酷斗争几乎格格不入。这导致他们往往出现三个错觉：；**第一，他们对重大决策的具体后果缺乏把握；**这里面最简单的，就是体现在2015-2016年南海诸岛处置过程中，中国学界的认知水准上。2015-2016年，中美围绕着南海发生冲突，笔者当时非常忧虑，极为担心这种冲突会引发中美关系走向对抗，那时候我缺乏影响力，就设法与中国国际关系学界的大牛交流，试图借助他们阐述我的思路和解决办法，以此避免中美关系不可控的后果。

当时笔者参加了几位学者的公开讲座，但令我失望的是，这些学者基本都认为南海冲突不会对中美关系造成重大影响，他们都认为“中美关系好也好不到哪里，坏也坏不到哪里。”我甚至还当面驳斥一位学者，称他的认知会导致重大错判。

类似的这种看法，在当时中国学界是普遍现象，他们几乎不能真正理解南海军事化的真正后果，更无法预见到今天的形势。

第二，他们对国际关系的基本框架和发展情势缺乏理解；

对于这一点，不需要太多的理论即可得知。

2018年3月，他们不能判断贸易战的爆发；2020年3月，他们未能预料到冷战的爆发；2020年11月，他们幻想美国建制派上台后中美会缓和；2021年9月，他们幻想华尔街高盛总裁是新的基辛格；

他们不能理解，2016年以来中美围绕着南海的冲撞，代表的是远东地缘基本格局走向坍塌，所以他们也从未试图去避免这种后果；他们不能理解，2020年3月-5月开启的不是一次外交事故，而是一场冷战的爆发，那是新铁幕的降临，整个中美关系的基本框架都已经走向崩溃或者完全崩溃了，再无回旋余地可言。

后续真正阻碍对抗烈度的，与其说是双方意愿，不如说是双方准备不足。

第三，他们对大国对抗的残酷性缺乏认知，他们以巨婴的心态看待残酷的冷战和历史的考验。

从现实政治的角度看，中美缓和的大门在2020年5月之后就完全关闭了，当时我经常在线下和文章中多次表述，未来的中美关系将不断恶化，恶化的速度将不存在任何刹车片，恶化的程度将不存在任何可逆性，双方必将如历史上大国对抗般无可挽回地走向古巴导弹危机式的临战边缘，才有可能建立稳定的双边关系。

去年至今的中美关系一直是如此。

但是，国内很多学者却始终认为（包括此前很多鹰派学者），中美双方是可以缓和的，不管是通过斗争的方式还是通过妥协的方式，都能实现缓和。事实上，我从不否认这些人的爱国心和真诚，但是，我认为这些人的看法也是幼稚的。我们必须意识到，在中美关系走向战争边缘之前，无论中国为此付出多少努力，都不会有成功。事实不也证明了吗？

难道这些学者真的以为，这场伟大、残酷、无情的冷战是一场小孩子游戏，吃着火锅唱着歌，如同演戏，想战就战，想和就和。这种认知，与文恬武嬉的晚清精英有什么区别？如果中国学界没有黎塞留、塔列朗、梅特涅、俾斯麦和斯大林审视外交事务的视野，如果中国学界缺乏大政治家把握外交事务的洞察、谨慎和戒惧，他们怎能在2016-2020年理解和把握当时那些事态的真正后果？恰恰因为他们从未真正理解这些事态的真正影响，所以才会在今天不断呼吁进行根本不可能有任何可能、不可能有任何成果的失败尝试。

我们必须意识到，在一场中美全面战争危机出现之前，冷战爆发后的任何缓和努力，都是不可能有结果的。这是历史，这是人性，这是命运，不要试图扮演缓和的角色，那是必然失败的。不仅仅是因为不符合个人利益，更重要的是，在盎格鲁撒克逊人已经团结起来，下定决心发起一场伟大的冷战打垮中国的时候，我们作为更弱的一方，学界很多人却始终期望缓和的避战和平稳，这实际上是灾难性的必败思维，当年的戈尔巴乔夫就是怀着这样的期待埋葬苏联的。

盎格鲁撒克逊人是当代罗马人，他们对待眼里的真正敌人从未怜悯之意，在第一次冷战期间，八十年代的美国何曾对苦苦哀求和平的苏联有任何手下留情之举？不会留情的。每当看到里根和比尔凯西针对走向衰亡和软弱苏联的那些残酷措施，我都会感慨上帝的无情和人间的残暴相信我，未来中美谈判过程中，未来美国提出的每一次附加条件，都将是足以使中国付出自我毁灭的代价作为交换的，和平之路就是戈尔巴乔夫之路。在这场伟大的冷战中，更弱的一方，一旦失去拼死的斗志，只会走向瓦解，这就是1991年冷战结束后苏联发生的情势。

冷战已然开始，那是中国的命运，不论胜败，都无回头路可言了。

说起来，在冷战爆发之前，我曾经不惜背负恶名，也要泣血痛陈忍耐的必要性，因为我知道英美是极其强大的对手，绝不可轻易对抗；’但在冷战爆发之后，我知道中美就再无和平可言了，绝不可再奢言和平了。

未来的中国，除非拼尽全民族的力量，凝聚全民族的斗志，承受全民族的艰辛，否则绝无胜机可言，也无法保全自己。

当年极力避免与美国决裂的日本山本五十六海军大将就是如此，要么避免斗争，要么斗争到底，绝无回头妥协之路。

最后，愿我们一起努力，斩断所有幻想，全身心地投入这场伟大、彻底的斗争，承担历史的使命。

陶太郎