关于“澎湃新闻”的不实报道_风闻

从昨晚到今天，经历的一件小事，让我始终意难平。 话说昨天腊八，每逢传统节日必定要帮帮场子的水木君，正跟朋友一块喝腊八粥呢。 突然看到某官方媒体发布了一则独家报道的重磅消息—— ……我也就不卖关子了，就是澎湃新闻，毕竟标题你们也看到了。 那则报道的标题是这样写的： 《独家丨恒大集团退租深圳总部大楼，将总部搬迁回广州》正在喝粥的我一激灵，汤勺都差点掉饭碗里。 很多长时间关注水木君的读者都知道，我本人目前就在广州。 关于广州的报道，向来我都是很关注的。 毕竟任何一个城市的居民，眼看着2万亿人民币的“饥荒”，从另一座城市向你走来 ——尽管跟你没关系，但要说内心毫无波澜也不太可能。 恒大此时搬迁释放了什么信号？ 恒大总部的搬迁对未来的房地产市场会带来怎样的影响？ 这一连串的疑问，打得尚无个人房产的水木君心慌不已。 于是乎昨晚，我就在跟友人讨论“恒大搬迁”这一事件的七嘴八舌中度过了。 结果，今天我上恒大官网一查，懵逼了： 恒大直接辟谣了！合着退租属实，但人家公司根本没搬迁。 深圳的自有物业一大片，人家属于是换个片儿区办公。截止到我打开Word准备码字的时候，澎湃新闻的这一不实报道依然存在。 该媒体既没删文、也没澄清。 一时间我有点恍惚： 现如今，浓眉大眼的官媒，也是张口就来吗？ 作为中文系的毕业生，水木君大学在读期间，也曾上过一门新闻课。 在课上，老师讲过的一句话，让我印象很深刻： 真实性，是新闻采编的第一原则。 但就在这一原则性问题上，澎湃新闻却屡屡翻车。 先给大家上个图：这是一个中文互联网上多数网民都耳熟能详的事件：四川德阳女医生事件。 起因是，一位母亲发布了一则掐头去尾的监控录像。 并声称：她的儿子在泳池里与一位女医生“不小心”发生了“碰撞”。 结果，儿子在泳池里遭到对方老公的殴打。 且对方老公的身份是当地水务局的工作人员。 于是乎，在未经证实的情况下，澎湃新闻等多家媒体直接就开始秀花活了： 《妻子疑遭男童碰撞，水务局人员将男童摁在泳池暴打》。 舆论发酵后，事情变得一发不可收拾了。 随着不堪网暴的安医生自杀以证清白，事件的来龙去脉也浮出了水面：事后，澎湃新闻迅速删除了这一报道，并紧跟着再来了一波骚操作：明晃晃的标题，把女医生的自杀完全归咎于网络暴力。 水木君不禁要问：煽风点火的媒体，就没有一点责任么？ 未经证实的消息便采编发布，本就违背了新闻的“真实性”原则。 如果是客观发布也就罢了。 “疑似遭碰撞”、“水务局人员”、“摁”、“暴打”。 这些添油加醋的成分，才是给网络暴力推波助澜的始作俑者。 然而澎湃新闻的罪过，并不止于这一条人命。 2018年年初，轰动全网的“汤兰兰事件”。 更是让这一地方性官媒在舆论的风口浪尖上，被扯掉了最后的羞耻布。 汤兰兰（化名）是个不幸的女孩。 自6岁开始，在长达7、8年的时间里，她被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十几人，持续强奸甚至轮奸。 终于，在14岁那年，她鼓起勇气，向当地公安部门进行了举报。 后来，当地检察院以强奸罪、强迫卖淫罪等罪名，对汤兰兰的父母以及十余名涉案人提起公诉。 最终，11名被告人入狱。汤兰兰远赴异乡，改掉姓名，开始了新的生活。 事情到这里，一个悲剧已几乎画上了句号。 那个生在悲剧里的女孩，尚且还抓住了命运留给她的一丝曙光——还有重新开始人生的可能。 然而，坐了8年牢之后，汤母出狱了。她立马找到媒体“喊冤”。 紧接着，澎湃新闻的一篇雄文便横空出世： 《10年前，14岁的她以性侵等罪名把全家送进监狱，然后失踪了……》 涉及到一个未成年人常年被性侵的刑事案件，澎湃在整篇文章里，明显地站了立场，以汤母的视角叙述了事情的经过。 不仅如此，最可怕的还在于，它们曝光了汤兰兰如今的户籍所在地，甚至贴出了当地派出所向媒体提供的户籍信息。 一个拼命逃出生天的女孩，再度被拉回到当年的漩涡之中。 一家新闻媒体，在不采访当事人的情况下，仅凭一方供词就进行报道，而且暴露受害者的现居地，甚至精确到了街道。 舆论怒了。 连人民日报都下场痛批： 汤兰兰案案外再生枝节，推动法治进程，今天的媒体当如何用劲？人心如明镜。公众渴望真相，但同样相信：媒体监督亦有法治规范与伦理边界。尤其是对一桩烈度极大的未成年人案而言，知情权本就让位于隐私权，揪出真相，绝不等于让受害人出列。以持中的姿态谋求法治，更有助于守护正义。 言下之意：某些媒体为流量而不择手段的吃相，实在是挑战了伦理的底线。 不过在“汤兰兰事件”里，让我意外的是，澎湃没有删文。 直到今天，那篇报道依然能在该媒体的公众号搜到。 对于澎湃新闻而言，挨打是常事，但从来不曾立正过。 预设立场、断章取义、标题党、假新闻，在这家媒体上层出不穷。 新加坡国立大学教授郑永年，在香港风波期间接受了人民日报采访。 采访里，郑教授随口说了一句： 香港这些人成不了气候，我一个新加坡前高官朋友就说，只要威胁断水就好了。因为新加坡人就很怕马来西亚给他们断水。 结果，澎湃一出手，标题就变成： 《郑永年接受人民日报采访：断水可终结香港乱局》 然后，便遭到了郑教授本人的迎头痛击：更有甚者：《女大学生从直升机上跳下失联，景区通报让人担心》 把一场“翼装飞行”事故，通过标题党营造成一件跳机自杀的悲剧。 自媒体的流量打法，属实是被它给玩明白了。  其实今天，扒澎湃新闻的黑历史，还有一个触动我的动机。 我想起了近两年发生的很多“反转”事件。 比如罗冠军事件，比如鲍毓明案，比如霍尊事件中的“受害者反转”。 再往前追溯，被打乱生活的汤兰兰，被网暴致死的德阳安医生。 几乎所有所谓的“反转”中，都有不负责任的媒体，起到了煽风点火的嫌疑。 去年一年，我们自媒体人喊的最多的一句话，就是“让子弹飞一会儿”。 然而如今，自媒体已经被血淋淋的现实给教育透彻了。 某些大V官媒却还在报道着未经证实的“假消息”。 只见澎湃，不见新闻。 不由得让人一声叹息。来源于:旺旺屋