给“经济学家”上课，讲讲如何做调研_风闻

今天下午有空啊，讲讲“经济学家”应该怎么做调研。

调研的课题是人口出生率逐年下降，目的是找出如何通过经济手段提升人口出生率，结论是发钱。这个是网上大家都知道的一件事情。然后舆情大起哄，说啥的都有。我这里帮经济学家复盘一下。

首先要有科学精神，就是找出人口出生的全链条梳理。

1）人口一定从雌性人类身体里面生出来，没有第二种。

2）雌性人类有两种方法生出人口，一种是医学上的辅助手段授精，一种是自然性交授精。

3）授精产生的胚胎会经历妊娠中止，有生理性流产中止，有人为堕胎终止，能顺利生出来的才是人。

4）人不一定出现在人口统计范围内，要从报户口，人口普查方法得出人口出生和统计学上的人口出生率的相互关系。

好，这些罗列好了之后，我们才能开始调研。

其实这个一下子就把大题目分成了几个小项目

1）经济发展和人工授精出生人口的相关性，以及人工授精人口对大数字的影响。

2）经济发展和自然性交发生次数的关系，以及性交次数和人口的关系，

      2.1   是否有自然受孕率受经济发展影响的关系。

         2.1.1  女性的经济发展和受孕率的关系

         2.1.2  男性的经济发展和受孕率的关系

      2.2  经济发展和堕胎率的关系，以及堕胎和相关男女的关系。

3）新生人口和人口被统计之间的时间窗口和人口数目变动的关系。这个是否和经济发展相关。

这样才能得出科学的统计数据和事实，当然我没经费和授权做这个调研。拍脑袋我给个结论

1）人工授精对人口出生影响很小，给个统计纠正就能解决，不用深究

2）新生人口被统计随着国家计划生育政策的放松，时间窗口变小了。数字化政府行动更推进了数据的更新和计算。所以应该对近年的人口数据有更强的信心。统计行为更准确了。可以直接用历年统计和人口普查数据的差异做差异变动曲线就能大略计算出当前的差异补偿。

3）人口出生总量的变化主要影响因子是 成功受孕性交占总性交比， 成功生产占总妊娠数量的比率。

最后我会得出结论，都是拍脑袋的。

1）就是现在人群的受孕能力不够很现代城市生活有关，压力大，污染物质普遍存在，精子质量低，因为市场经济和劳动参与率增加，全体女性平均的总性交次数相比过去年代下降。由于避孕器材的广泛普及和可得更降低了性交中成功受孕的比例。受孕率的表观下降及其明显。

2）由于社会市场经济的发展，妇女的孕期经济机会损失逐年上升，也就是一个毕生不怀孕的女人一生工作带来的货币酬劳远远大于怀孕和哺乳的女人。

3）对于婴幼儿抚养人的总抚养成本随着经济转型向市场化发展，抚养孩子到青年期的总货币消耗全面上升到影响抚养人的经济生活消费。

4）婴幼儿抚养的基本标准随着社会经济市场化，整个社会在基本标准上有巨大提升，也就是抚养期望带来的社会抚养总成本急剧上升。

5）从大的经济发展角度也就是普通抚养人的经济报酬货币化总量不足以同时满足抚养人生活标准和被抚养婴幼儿的抚养标准。自然人的经济增长中被分配的货币总量不足。

到这里才解决了理解人口出生率下降的环节。还没到对应这个问题的循环。

下面的课题是：  对预期人口抚养人和婴幼儿进行货币供应的可行方法和优化选择。

这里面又有很多科研子项目

1）如何找到货币量来反哺抚养人和期望新生婴幼儿

    1.1  印钱，怎么印，财政法还是金融法还是税政法。这里面又是一堆课题。

    1.2  挪用其他开支，比如国防，公务员，医疗，养老，各行业产业经济补贴，基础建设投资？？等等

    1.3 生产新婴幼儿相关经济活动，用货币来对价，对国家资产，利率，消费品需求，服务需求有什么影响，如何趋利避害，利在哪里，害在哪里？

2）用什么方法精准对抚养人和婴幼儿投放增量货币补偿。

3）可不可以通过社会观念（穷养）改变来降低抚养标准和抚养人自身生活标准的期望来降低货币总量需求。

4）可不可以提供无须购买社会服务和商品（公养）来对冲升高的婴幼儿抚养需求和抚养人自身需求。

5）可不可以在国境外收购（进口）婴幼儿，花掉盈余美元来填补国内婴幼儿生产不足。

6）如果国内婴幼儿总量不足，那么合理的婴幼儿总量规划是多少，年度增长相关曲线能不能画出来。

7）国内年青男性富裕，是不是可以进口（年青妇女）来增加婴幼儿生产总量。

这1-7 统统调研结束后才能说，我认为 XXXX 这样的方法能提高国内婴幼儿生产总量，总量应该按照这个曲线来控制和计划，这样会产生XXXX的货币供应，产生 XXXX 的GDP，税收，对整体经济和生产的影响是这样，这样，那样，那样，然后我们要做新的国家建设和投资什么，什么，金融部门如何配合，住建如何配合，医疗要怎样，交通如何配合，行政怎样怎样，教育怎样怎样，人社怎么样。等等等等。

这样才是一个负责任的报告。

任的报告一万字，仅仅做到我以上项目2%的信息提供，就妄论人口问题。实在是浅薄，偏激和出风头。

这个报告我预估的调研时间要9个月到12个月，涉及的调研，资料汇总人天起码在 9000 有效人天左右。而且调的都是各个专业成熟和有经验的人群，至少要90年代中就参加工作的人，现在岁数在45-55之间的专业人士，形成一个50-70人团队。最后才能得出一个相对靠谱的分析和推荐结论。

要不要我把项目团队的需求再帮你开出来，经济学家们？