对科学革命和国家间竞争与合作及国际权力格局的认识_风闻

对科学革命和国家间竞争与合作及国际权力格局的认识

在有关科学革命的主帖下我即兴跟帖。十分肤浅,欢迎指正。

一、

表面看好像是有道理，实质有误区，需要正确看待此种说法，完善此种说法。提几个问题思考:

1、什么是科学革命？衡量标准是什么？如何既吸收西方的一些观点的合理内核，又超越西方的观点，剔除西方观点的片面性，冲破西方话语权的束缚？

2、世界历史上发生过几次科学革命？如何创建我们高质量的自然辩证法和科技辩证法？

3、科学革命是战争资本主义和军事重商主义推动的吗？如果战争是科学革命的动力，战争的动力是什么？战争的目的是什么？战后的条约和新条约形成的格局是什么？

4、科学革命的动力源如何寻找？战争的根源如何寻找？如何正确认识科学革命与战争的关系？

二、

1、从战争史和战争武器进化史分析，当武器的威力能实现一点按钮全世界毁灭之时，战争对科学发展的推动作用应该出现一些变化。

2、当世界实现和平的时候，科学会不会失去发展的动力？人的好奇心、探索心、进取心会不会推动科学发展？科学家的科研动力靠战争支持的概率是多大？科研体系与优秀科学家的科研动力的关系？

3、如果人类文明达到了一定程度，在利益矛盾激化之时仍能坚持理性地完善条约、完善程序去协调，避免战争。难道这个时候的科学就不发展了？从一战以来的德国历史看，应该得到什么启示？德国曾经的战争模式与现在的欧盟模式比较后会得出什么结论？

4、构建人类命运共同体理论的伟大意义与实践进程？如何进一步提高人类文明成果？如何进一步提高科技实力和法治质量？

三、

1、国家间竞争的方式很多，战争只是一种极端方式，是一种人类文明处于特殊阶段的特殊方式。且战争的方式也在向局部型、精准化演变。

2、人类对科学的需要是长期的、普遍的。不仅仅是战争需要科学，各行、各业、各阶、各层都需要科学。只要客观存在对科学的需要，这种需要就是科学的推动力。另外，人的本性、人的好奇心、探索心、进取心，以及人对成就感的渴望，是人主观方面进行科研的内动力。科研环境、科研体系对成果的形成也有重要影响。

3、特定环境下，战争是科学的重要推动力，但不是唯一推动力。在人类文明进程中，战争是特定时期的产物，科学是永恒的。

4、研究国家、战争、科学的实质和关系，要坚持以唯物辩证法为指导，防止变相跌入西方的旧圈套。西方某些庸俗学术在认识军事、资本对科学的作用方面有可取之处，也存在误导的陷阱。

5、强调一下，用唯物辩证法作指导，正确认识国家的实质、国家间竞争、战争的根源、科学的本质等内涵与关系，创建利于发展和和平的自然辩证法和科技哲学体系。

6、数学也是科学，工具方面的学问也是科学，这应该是常识。

四、

1、不同政治、经济、科技、军事格局下的国家间竞争与合作，都存在特定的具体情况，国际权力的均衡不仅仅是军事决定的。当然，军事是重要因素。国家间的国际权力矛盾及运动规律根源之一是生产力不平衡，科技是第一生产力，足见科技竞争的重要性。

2、国家间的国际权力也存在一个动态平衡的问题，实现这种动态平衡，除了直接对抗以外，还有竞争与合作的其它模式。关键在于做好自己的生存力、凝聚力和发展力的提升。如果西方某国国内各种势力形成了不可调和的认知和利益矛盾，走向东、南、西、北、阿拉斯加、夏威夷等一起混战，形成东M西M南M北M阿M夏M，其国际权力必然会变化。如果，中俄印及亚洲其它国家形成类似欧盟一样的框架结构，并流通亚元，国际权力也会变化。

3、就是说，国家间的国际权力竞争与合作的方式很多，尽管都是以实力为基、纵横术为辅，但也可以创新思路稳妥推进。最重要的是，做好自己的生存力、凝聚力和发展力的提升，特别是转弯或链接处的关键与关键细节要盯紧。