没有形式逻辑体系，就没有现代科学；中国人已经学会了形式逻辑、科学体系_风闻

【本文来自《文一：回答“李约瑟之谜”，未来科学革命如何推动？》评论区，标题为小编添加】

• 西方朔
• 文一教授的书，确实有一定说服力。

但是，还有一个根本问题，他没有解决----

事实上，科学革命，从古希腊就有了！

第一次科学革命，就是无理数革命。

而近代的科学革命，不过是从古希腊开始的科学发展链条上的最新一环而已。

所以，从根本上说，我还是坚持我的看法----

中国古代没有科学！

因此，既然古代中国根本就没有科学的基础，当然近代科学就不可能在中国发生----非常自然！

所以，“李约瑟问题”就是一个伪问题！

没有形式逻辑体系，就没有现代科学。我认为这对的。

不过，我始终认为，形式逻辑 这种东西的出现有一定偶然性。不是什么民族性推导出来的必然性产物。不要反思无意义无限制得扩大化。要警惕一些 极端反思怪，因为中国没有发展出 形式逻辑 为基础的科学体系，就开始反思国民性。反思中国所有的传统文化价值。认为中国所有的传统文化过时没用，这就是莫名奇妙的赌徒论调。

赌徒的心理逻辑就类似这种，今天赌赢几万块，那么扎个红裤带都是神启，赌输了，早上吃面条都一定是罪过。

看文化是不是适应科学，就看他是不是阻碍科学的嵌入。明显中国文化对与科学可以说是相当适配，在世界观层面都基本是唯物主义，都是宇宙统一论者。而且 中国文化还可以补齐科学中的人文性。

我还是那句，中国人，已经学会了 形式逻辑，科学体系，这个工具。向前看，没必要总是纠缠历史。未来不会总是历史的重复，就和随机数一样。

真的需要总结的历史经验就两条，

第一，一定要更广泛和世界交流，更多人就如更多蚂蚁，蚂蚁多了，寻找的路线就多，找到虫子的机会就更大。至少不会落后很多。

第二，不要满足于已知世界，不能满足于历史终结情绪，一定要探索未知。宇宙空间就是目前最大的未知世界。