万载华夏001:李约瑟之谜是个伪命题_风闻
吴翔-西安交大中日诗歌研究所2022-01-11 03:05
上周六,也就是1月8日,是著名物理学家霍金诞辰80周年,很多人在朋友圈里发文悼念。比如有人就说:我有个感悟,一个半世纪以前,由洋务运动请到中国来的“赛先生”,也就是科学精神,现在,已经在普通中国人心里牢牢扎下了根。
对此,我心中不禁好笑。因为不论霍金在科学界的地位究竟如何,比如几百年以后,随着《时间简史》不再被人们热捧,而是换成其他诸如《在暗物质中穿越》、《脑电波如何永存》等其他通俗读物,人们是否会将他彻底忘记。或者按照他在物理学界的真实贡献,给他一个比较靠谱的定位。我只想问:中国人的科学精神是只从洋务运动、依靠“赛先生”这样的文学表述才有的嘛?
既然这个问题的核心是“科学”,那么我觉得我还是先不下任何结论,而是先预设一个“中华民族的科学精神是自古甚至周代以来就已具备”这个立场,然后通过详实的论证与说明,让大家自己得出,毕竟科学(science)这个词的大致含义就是“指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识”(360百科2021.1.11)。
确定这种规则还有一个好处,就是可以避免诸如“医学是不是科学?”这样模棱两可的问题,因为就如“=”一样,任何可以称之为“科学”的东西都有其还原性,比如“基因学”之所以是科学,其原因是因为它可以还原成基因序列的生成与表达规律,也就是生物学家看基因图谱就如看生物本身,其关键就是因为生物学家掌握了“基因学”这门“科学”。正如王一方教授在《医学是科学吗?》中说得:
虽然医学的认知内容可能会还原给生物学,甚至物理学和化学,但是医学作为一门学科,不可能还原成生物学。 作为生理学这一部分是可以还原成科学的,但是作为整个学科,它不能还原成科学,因为医学它有超越科学性的人性禀赋,所以,它终将成为一种不适合还原成为科学的学科。 为什么不能还原成生物学?因为,医学已经不再只是一门专门的技术,一棵知识大树,一种谋生的职业,而是医生不断升华的一种德行,充满愉悦的一种职业和智力生活以及生命的彻悟。
明白了这一点,就不难明白英国学者李约瑟提出的“李约瑟之谜”,即“中国古代对人类科技发展作出了很多重要贡献,但为什么科学革命和工业革命,没有在近代的中国发生?”的可笑之处,因为这样的“革命”早在“近代的中国”很久之前已经发生过了呀。注意,这里我专门用了一个语气助词“呀”,以表示这个问题的荒谬与可笑。
为什么我这样说呢?首先,“李约瑟之谜”有一个议题预设也可以叫逻辑陷阱,即他认为“科学革命和工业革命”只可能在“近代”发生。而近代是“西学东渐”的一个过程,其特点就是虽然儒家在《论语》早已说过“怪力乱神”这样破除迷信的观点、道家在《老子》也说过“道非道非常道”这样具有朴素唯物主义观点、《墨子》也已做过“小孔成像”这样的实验,但近代的中国由于各种原因毕竟是衰落了。所以,人们的心中也便认可了李约瑟“只有近代才能发生科学革命和工业革命”的预设。
因此,如果“李约瑟之谜”的提问者真得具有科学精神的话,这句话应该如下面这种方式提问:
中国古代对人类科技发展作出了很多重要贡献。那么,它是否发生过科学革命和工业革命?假如发生过,那么是什么时候发生的?如果没有发生过,那么没有发生的具体原因是什么?,中国近代是否有发生的可能?发生或者错失的论据与逻辑又是什么?
从以上的表达方式的改变不难看出,我先将科学(science)这个词的大致含义提出来完全是出于对“李约瑟之谜与”科学革命为什么发生在近代欧洲?“这种观点的拥趸的尊重,因为按照“李约瑟之谜”,即“中国古代对人类科技发展作出了很多重要贡献,但为什么科学革命和工业革命,没有在近代的中国发生?”这种问法,我的答案完全可以是“谁说没有发生过,是你(或者你们)没看出来”,最终陷入“科学革命是热兵器时代军备竞赛的产物,而这场军备竞赛正好发生在了近代欧洲。这就正如,最近半个世纪以来人类最重要的科技进展——计算机、互联网和航天科技,其实是冷战时期美苏军备竞赛的产物”这种“打着红旗反红旗”的非科学化的表达与对拳头的比较。
如同王一方教授在《医学是科学吗?》一书中阐述 “医学不是科学” 的原因时说得“是医生不断升华的一种德行,充满愉悦的一种职业和智力生活以及生命的彻悟”,虽然诸如“回顾人类历史,因为科技创新需要动员起全社会投入大量资源,它往往是在战争和军备竞赛时期,靠国家竞争体系的推动才能高速发展。近代中国,也是被两次鸦片战争打疼了之后,才想到要请“赛先生”来救中国。”、 “当中国这个源远流长的伟大文明拥抱科学的时候,人类的命运都将改变。我们以前错过了地球上的大航海,现在绝不会错过宇宙的大航海。星辰大海,才是我们的征途”。听起来很浪漫,但这样的回答不是一个标准的具有科学性的答案,拯救近代中国的即不是赛先生,也不是德先生,“中国这个源远流长的伟大文明拥抱科学的时候”也不是近代,简而言之就是“=”不成立。
那么,这样的问题应该如何回答呢?那么让我们再次回到“科学(science)是指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识”这个概念,让我们拿起一本叫《周髀算经》的书。让我们看看早至周朝晚至汉朝这一时期,我们的祖先是如何看待自身、宇宙与科学未知的,然后再评定一下我们这个民族是否真正的具有“科学精神”,然后在让我们看看我们第五项伟大发明“铁”是如何让西方以“专利”的形式掠走,而它又是以何种“工业革命”出现在秦朝,最后在从“太乙真人”这个白胡子老头身上温习一下我们民族的近万年的发展史。
一句话,不要空喊“我们的目标是星辰大海”,而是要在去往“星辰大海”的路上,知道我们的动力、设备、保障、技术、使命都是什么。毕竟,中国自古便是一个比其他国家高出一个维度的文明。
好了,出发!