敢担当与不作为的各自结局，历史早就给了答案！_风闻

1949年4月21日，面对蜷缩于卧虎山上的敌军，199师师长李水清陷入了犹豫——是否提前发起总攻？

他的迟疑不无道理。“山西王”阎锡山费尽心思打造的卧虎山要塞地势险要，碉堡林立，防御工事完备，被其吹嘘为“要塞之首”、“攻不破的阵地”。我军前敌委员会考虑到强攻卧虎山必然会造成巨大伤亡，因此制定了围而不打、先攻太原的作战方案。而李水清带领的199师承担的任务，正是对卧虎山进行压缩包围。

卧虎山2号指挥碉

199师包围卧虎山后，为了争取战争主动权，师长李水清试探性地派出了一个排。没想到这个排居然兵不血刃地占领了一个山头，还捣毁了敌人的一个师部，俘虏了一个师长、一个副师长。敌人完全没有想到我军行动如此迅速，还在蒙头大睡。经过对战场形势的认真分析和权衡，李水清等人认为卧虎山要塞绝非固若金汤，而是外强中干的“纸老虎”。

战机稍纵即逝。是当机立断，迅速投入兵力纵深攻击？还是围而不打，遵从前敌委员会先前的作战方案？

战场无小事。对于前敌委员会定下的方案，没有特殊情况是不能更改的。李水清当然也清楚如果违反了方案，打得不好，势必要为自己的决策负责。他向兵团司令员杨成武报告自己已经做了最坏的打算，就算拿不下卧虎山，但至少有把握占领西区，为后续夺取整个要塞赢得主动。

事实证明，李水清的当机立断是正确的。短短十几个小时后，阎锡山叫嚣“三个军一个月也攻不下的要塞”被解放军“虎口拔牙”。前敌委员会战后对199师这样通令表彰：“战术指挥上可说是主动、积极、机动、灵活，抓紧战机不失机宜之范例。”

杨成武连声称赞：“这个仗打得好！这个战机抓得好！”多年后，他在回忆录中仍对这场战斗念念不忘：“积极的相机而行可不是一个简单的事，这需要气魄，需要胆略，需要敢于承担责任的勇气”、“在瞬息万变的战场上，有利战机稍纵即逝，不允许任何犹豫、拖延。放掉这样的机会，对个人不会带来什么不好，但却会为革命带来很大的损失”。

战争的主动权因敢于担当而赢得，历史的主动权也会因毫无担当、推诿甩锅而丧失。

我党特工郭汝瑰回忆起国民党高级将领的僵硬呆板、毫无担当时连连摇头：由于当时通信不发达，战场情况千变万化，蒋介石虽是根据前方的报告作指示，下达命令，可是命令下来，情况已经发生变化，而军师长因怕军法审判，有时明知蒋介石的指令有错也去执行。相反，我军将领陈赓接到“率四纵四师回师陕北”的命令时，不是无原则地执行，而是着眼大局，向中央直言“调我西渡黄河，不够英明”，献上“南渡黄河，再给敌人胸口插上一把刀的建议”。两种做派孰优孰劣，得到了历史的验证。

执行任务时消极被动、不担当不作为，可是一到危急关头，国军将领又会变得极其“灵活变通”，为保留实力选择对友军见死不救，甚至丢下部队，临阵脱逃。国民党第五军军长邱清泉可以坐视第七十五师被围困消灭，到了淮海战役时，当黄百韬的部队即将被我军击溃向其求援时，他继续故伎重演，按兵不动，逼得蒋介石直呼“军事前途之惨暗淡乎”；辽沈战役期间，东北剿总司令卫立煌等国军高级将领肩负防守职责却先后逃离，“总是先部下而退，置部下的生死存亡而不顾”，引得士兵怨声四起，部队自行溃散。

辽沈战役

蒋介石曾把国军将领群体的不担当、不作为总结为八点：“第一是本位主义。只知有己，不知有人。平时相处则互相磨擦，互相攻讦，在战场上则不能协同一致，互相合作。第二是包办主义。一切事情不论自己是否可以胜任，先就包揽下来，不许人家过问，其结果使得彼此争权夺利，而业务则废弛泄沓。第三是消极被动，推诿责任。凡事都要上级来推动，而不能认清职责，自主自动。第四在办事的时候，不能分别轻重缓急，不经过研究考虑，大而无当，粗制滥造。第五是含糊笼统，不求正确，尤其是对于时间、地点和数字，始终没有正确的观念。第六是因循苟且，得过且过。第七是迟疑犹豫，徘徊却顾。第八是主观自大，故步自封。”

电影《决战之后》艺术化再现了国民党高级将领讨论战败教训的讽刺场景，被网友戏称为“挂科学渣对答案现场”。可哪怕如此，他们依旧在推卸责任，有人“自信”地讲出：“七兵团碾庄被歼，与我何干？”历史也正如一名国民党将领复盘后所感慨的那样：“党国不亡，没有天理啊！”

常怀远虑，居安思危。**不作为、不担当看似是态度问题，实则是政治问题和党性问题，是形式主义和官僚主义的具体体现。**早在延安时期，毛泽东同志就为党内的官僚主义者画了一幅惟妙惟肖的肖像，将他们形容为“一声不响，二目无光，三餐不食，四肢无力，五官不正，六亲无靠，七窍不通，八面威风，久坐不动，十分无用”，号召全党上下改掉这个坏毛病。

如今我们处于和平建设发展时期，虽然少了革命斗争的血与火，却在思想战线多了刀和剑。实践表明，党员干部不作为不担当，很容易使一些事件存在的非公共性风险扩大为公共性风险、非政治性风险蔓延为政治性风险。蒋介石总结的八项缺点应是每个政党的前车之鉴，不可不察。

最是担当见风骨，最是担当能掌握历史主动权。目前，世界百年未有之大变局和新冠肺炎疫情全球大流行交织影响，外部环境更趋复杂严峻，国内经济社会发展各项任务仍繁重艰巨。这就要求党员干部敢于担当作为，积极主动，遇到困难不回避，面对责任不推诿，而不是做墨守成规、思想僵化、推诿塞责的“泥菩萨”。

习主席曾强调：“**干事担事，是干部的职责所在，也是价值所在。党把干部放在各个岗位上是要大家担当干事，而不是做官享福。改革发展稳定工作那么多，要做好工作都要担当作为。担当和作为是一体的，不作为就是不担当，有作为就要有担当。做事总是有风险的。正因为有风险，才需要担当。凡是有利于党和人民的事，我们就要事不避难、义不逃责，大胆地干、坚决地干。”**如何回答好中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，赢得历史主动权，托举党和人民的事业沿着正确的方向继续前进？相信每名党员干部心中自有一份答案。