取消外语高考，对城市农村影响会不一样；但是说农村会放弃外语，就言过其实了？_风闻

【本文来自《个人主张，取消外语高考，组织国家层面的翻译》评论区，标题为小编添加】

• guan158216
• 作为一个英语差生，严重偏科生，我觉得有必要回答一下。先亮明个人看法：不该取消英语，应该讲英文教育普及到最穷最落后的地方去，让落后农村地区的小孩也能享受正常的英文教育。

      我都多偏科呢？十几年前高考的，当时英语150满分，我考了不到60，但是其它科目500+，还是上了211学校，除开英文我其它都是清北复旦的分，而且长期保持。中考英语120满分，我考了不到50，还好当时物理满分，数学和化学差1分满分，勉强上了一个重点高中。从学英语开始到高考完就从来没考及格过。所以论希望取消的话，当时我真的比谁都希望。

     毕业多年，大学学的热力学定律早就不记得了，量子力学公式可能摆在我面前都看不懂了，可英文每天都需要面对，真的太重要了~搞笑的是，当年热学厚厚的一本书我考了接近满分，量子力学也是接近满分，而英文我连四级都没过，现在却要每天面对。现在全球化和英文涉及的方方面面不用我多言。

     如果取消英文高考，除非闭关锁国，我敢说广大大城市的家庭对子女的英文要求丝毫不会减少，可广大农村或教育薄弱地区的小孩可能就悲剧了，他们可能到工作都面临巨大的短板。记得我上初中之前，ABCD后面就知道是什么字母了。念初中的时候，英文老师是WG期间推荐上大学学的俄语，后来改教英文，学了3年我连元音辅音都分不清。而且我告诉大家，我们班70多个小孩，初中3年每次只有一个小孩能考及格，很不幸那个人不是我，不是大家不聪明，是根本没有环境，直到初中毕业我从来没做过家庭作业的。最后只有2个考上了还算正常的高中，只有我一个人考上了二本以上，那是不堪回首的伤痛，到了高中无论我怎么赶，都赶不上了。

   取消了不代表它的应用不存在。只要它广泛存在，有条件的家庭自会重金投入，没条件的则能省则省。现在教育落差已经很不平衡了，如果取消了英语，就变成了城市小孩会外语，广大农村的小孩完全不会，前途更堪忧。

    以上仅是我个人感受！ 大家价值观至上也好，骂我批我也罢，无所谓~

首先还是要强调一下，是取消外语高考（外语外贸等等除外），取消本科四级条件，都不是取消外语学习。作为中学大学的毕业条件，必修课总是要及格的。不及格重修，重修不及格肄业，这些还是严格执行。如果外语有天赋，对以后的人生又有规划，那还可以多选、自学外语课程。这是给人们更多选择，让各行各业有天赋有环境有兴趣有目标的可以选择各自最适合的人生。

学热力学、量子力学，一般人还是用中文的好。楼上有人声称中学几何都是全英文的，可连一句最简单的证明都写不出来。有什么用？片面强调外语只会事倍功半误人子弟。当然翻译工作、国内原创是要加强。

取消外语高考，对城市农村影响会不一样。但说农村就会放弃外语显然哗众取宠。现在由于交通改善人口聚焦，农村学校已经相对集中（过去许多希望小学也因为合并减小了），开设外语课完全可以得到保证，已经不可能会有俄语翻译当英语老师的现象了。外语学习更重天赋与环境，天赋不说，环境绝对是城里更好。所以外语高考只会对城里人有利，反而会加重城乡差别。就比如你，如果没有外语，你就是清北生了。而且有没想过你的同学里因为外语拖后腿，连211、普高都没能上线？现在还要农村种地或者外地打工？如果不考外语，也许他们已经是城里人了。

如果取消外语高考，可能是会有人放弃外语(只要及格)，以至不能进更高阶学习。进了大学，考不进研究生。进了大公司，不能进前沿研究。想出国读研出不去。这些都是可能的。但有没想过，如果考外语，你连前一阶都进不了？如果考外语，你连大学都进不了。如果外语当门槛，你连进公司都可能被城里人挤掉。外语重环境，农村虽然有改善，但终究不如城里，必需正视这个现实。前些时国家禁止老师校外补课，有人说也必须禁止老师给自己小孩补课。这就很扯。正视现实，承认差距，有些条件限制，我们不能进最高阶，那就先创造条件，也许以后小孩可以进最高阶。自己是农村人，不能一下就研究生博士生出国留洋，那就先把自己变成城里人。不是说要赌就赌把大的，不能读博士就大学也不上回村当农民。