短评《睡前消息378期》_风闻

       刚看了马前卒的《睡前消息378期》。这期节目给我的感官，延续了我之前文章对马前卒的评价：用一个精彩且正确的论证得出一个有偏差的结论。短评如下：

       1.从1990年代至2000年代，国企MBO确实是无可奈何的正确做法。各种原因马前卒在此期节目里也讲得相对客观，从经济层面讲得通透和深刻的则是温铁军（建议观友们去看温老的视频）。甚至由此衍生出我对于初创和新改制企业必须先走“贸工技”的观点在风闻也与人对线无数。

       2.本人的小学6年+中学6年+大学4年（1989年—2005年）正好与地方集体企业MBO的时间基本重合，我也算是亲历者，马前卒在此期节目里简单提及的诸如地方企业“卖送破”也真实地发生在我的家乡，其中不乏有将优质纳税企业乘机私有化的案例。此处援引我曾经一位老领导（曽任某县级市副市长）在2010年左右对本地民营企业家进行敲打时说的话：“你们不要来对我‘哼’难处，你们现在积累的财富和取得成就都是有‘原罪’的！所以要你们为政府主导的做XXX事（本地一个关乎社会民生的大工程）让地、让利时不要老是过来‘哼’……”

       3.无论是为了自圆其说还是维持马前卒工作室在此事上的模糊立场，马前卒在此期节目仍然刻意不提及司马南锤联想的主要依据——2009年出台的《中华人民共和国企业国有资产法》，并将讨论重点聚焦彼时的国有企业MBO问题。这从逻辑上来说，马前卒实质上是将联想事件的焦点进行了时间点的模糊甚至偷换，进而导致了联想事件矛盾内容被泛化稀释的效果。

       4.结论：

       （1）由朱总理牵头定音的国企MBO确实在彼时是挽救中国经济于狂澜既倒，同时从辩证的角度来说任何激进的政策一定会有弊端、且会导致社会内生矛盾。今天的中国，对民营企业的“56789”肯定与“防止资本无序扩张”做法本身并不对立，那些将这两者进行隐晦“对立”的舆论，根源是那些靠“无序扩张”得利的既得利益者们不愿放弃自己轻松攫取国家社会发展红利机会，而进行的反扑。

       （2）我与马前卒相近的观点是：“我们不能用今天的眼光简单二元论地去价值判断历史的艰难抉择。”

       （3）马前卒工作室生存问题必然会面临与既有利益方进行合作甚至合流的抉择，如何选、如何在依附与反依附间挣扎走下去，这是属于马前卒施工队的人生。