一说到积极性就要扯国企的大锅饭，可改开前的国企，不仅是在办企业，更是在办社会_风闻

【本文来自《７０年代大呼隆时有的家庭分不到二百斤干谷，联产承包后卖粮难！》评论区，标题为小编添加】

• 我
• 我相信作者的亲身经历，盲人也亲身体会告诉我们象长啥样！

包产到户61年到63年在安徽全省试点，结果是增产反而比全国其他未试点地区低很多！

这场试验已经证明，在“土、肥、水、种”和人力资本等公共投入不具备的情况下，搞“包产到户”是因小失大，对增产的作用不如农业集体化。

再给作者看一个数据：1966-1976全国粮食增产33.8%，包产到户1983-1993全国粮食增产17.87%！

作者说别扯化肥农药，但靠自建的中小型化肥厂 、农药厂化肥使用量75年比65 年增长 3.1倍！新型高效农药 “六六六、敌敌畏”更为丰收保驾护航！

作者家庭的增产肯定不是靠所谓的积极性，而是前30年良种（73-76成熟推广，增产20%），农业机械（75年手扶拖拉机产量是65年的66倍）水利，农业技术等等的发展和推广！

更关键的是！！！

公社时期粮食征收比例为45%（国家15%公社提留30%）

83年包产到户粮食征收比例下降到25%（7%公粮 18%强制征收）外加5%的地方三提五统总计为30%！

包产到户后让农民白白多了15%的粮食产出，作者家吃上白面不正常？

而90年代国家财政恶劣，地方三提五统增加到25-30%总负担变成60%，那白条乱飞的日子作者没忘记吧！

总结下来农民的好日子不是靠包产到户，更不是靠所谓积极性！还是多想想印度为何比中国亩产低那么多！难道他们的自耕农和地主都缺乏积极性？他们是缺少了一个真正的领路人！

评论里大谈积极性又扯到了工业的国企大锅饭，我就再扯几句。

首先要明白当时的国企不仅是在办企业更是在办社会，大大增加了当地百姓的生活水平！

其次都别以为自己比当时工人聪明！你干活能看着别人磨洋工？组长，车间主人，厂长都比你们傻？

各种管理包括激励体制当时就有，如计件制，奖金制度等。以为当时几块钱月奖就少？当时可是要挣破头的！

厂里一般的确是不会开除工人，但可以调岗降工资，更可以直接送去劳教，比开除可狠多了！

当时的国企工人身份非常体面的，大家都会自觉地认认真真，兢兢业业！

改开后中国从计划经济向市场经济转型，国企就是重灾区！再加上人口增加了一倍，国企社会负担更重！

国企当时可是要负责工人家属子女就业的！！！要减轻社会青年就业负担的！！！

要从改开后中国社会经济和治安的变化去理解国企和工人的变化

至于大锅饭就是为让一个工人干3份工领2份工资文人媒体公知宣传的结果美其名曰提高生产效率

国企人浮于事反倒变成了工人吃大锅饭的造成的，完全是颠倒了因果！

看来评论区都已经被资本家教育好了，不再羡慕西方发达社会悠闲的工作和生活了！

马云说的996是福报还是有很多拥趸的！比如作者就很积极！