从联合国“五常”的五大核国同宣“不核战”说起_风闻
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2022-01-12 00:00
从联合国“五常”的五大核国同宣“不核战”说起
【提要:&战争曾是人类以往社会常态,但现代军事科技使核战“打不赢、打不得”。这还的确要算是五大国的“共识”,而且还并非是现在才有的认识和措辞。&同时,现代军事科技也使非核武力争夺资源也成本极高、得不偿失且引发核战风险很大。&而且,现代科技对人类生存发展需要的资源的创制、生产的高水平,也使人类数千年来以争战来争夺资源的行为,已经、应该“无必要”。&现代科技,已能够实现“通过科技发展来大量乃至巨量产出、获得资源”;现代军事科技发展水平,已使“以争战来夺取所需资源”得不偿失,已不容许“以争战来夺取所需资源”。……】
一、重大宣示:同为“五常”的五大核国同宣“不打核战”,“末日时钟”或能有所回拨?
新年伊始,同为“五常”的五大核国家——中、俄、美、英、法,郑重向世界发联合声明:“避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是我们的首要责任”。“申明核战争打不赢也打不得。”并承诺:继续遵守《不扩散核武器条约》各项义务,……“就及早停止核军备竞赛和核裁军方面的有效措施,以及就一项在严格和有效国际监督下的全面彻底裁军条约,真诚地进行谈判”。
这是五大核国、同时也是联合国安理会五个常任理事国的领导人,首次就核武器问题联合发声。无疑这是一次重大宣示。
其中“核战争打不赢也打不得”的中文译述,显得颇有“中国味”。但据资料,这段话的英文表述是“a nuclear war cannot be won and must never be fought”(或可直译为:核战没有赢家,必须、绝不(永不)打这种战争)。而这段文字最早是里根在 1984 年的国情咨文中提出来的,并在1985年里根和戈尔巴乔夫首次日内瓦峰会的联合声明中得到双方认可。
可见,“不打核战”,还的确要算是五大国的“共识”,而且还并非是现在才有的认识和措辞。
在当前国际上大国正在“激烈竞争乃至颇显对抗态势”的大背景下,五大国的这个联合声明,对世界面临核风险的担忧,应该多少有一些乃至相当的缓解意义和作用。
人们知道,在美国有一个标志世界末日的“末日时钟”,由芝加哥大学的《原子科学家公报》杂志于1947年设立,以午夜24时整象征核战爆发,当时此钟被设定在23时53分。包括诺贝尔奖得主在内的科学家和政策专家根据世界安全局势,将分针拨快或拨慢以此提醒世界警惕核危机和战争风险。
据资料显示,2020年1月23日,因全球核军备竞赛加剧,中东局势不断恶化等原因,时钟被拨快了20秒,显示距离“世纪末日”仅剩100秒,那是自设立以来据“世界末日午夜”最近的一次。
而在各大国核对峙关系趋于缓和或世界核裁军取得重大进展的时候,“末日时钟”也曾回拨过八次,距离“午夜”最远的一次是1991年,美国和苏联签订了《削减战略武器条约》,指针被调到23时43分,比设计之初整整慢了10分钟。
这一次,同为“五常”五大核国向世界郑重同宣“核战争打不赢也打不得”,不知
“末日时钟”能否回拨?会回拨多少?但应该说,是可以回拨一些的吧。
二、战争曾是人类以往社会常态,而同为联合国“五常”的五大核国同宣“不打核战”的“现代原因”是:打不赢、打不得
曾为人类以往社会常态的古今中外战争,可说都是为了“资源”。而战争,对有意识、有行为目的的人来说,它是要“有用”、有获取的。
历史的看人类历史上的战争,人们或应这样认识以往人类的战争:有着地球生物初级生存时所具“物竞天择”、丛林法则的人类,在现代军事科技高度发达之前社会,进行部落乃至国家之间的战争,那原因是为了争夺生存“资源”,其性质还堪称“有效的生存竞争”,那目的和作用是为了本族群生存发展强大。
那时,战争的作用对人类发展进步尚有相当的进步意义:在竞争中选强汰弱,在争战中互融互补。因而,历史上的战争,有“恶”的推动历史发展变化的作用……
不过,随着人类文明发展,特别是进入现代以来,一群(族、国)人用争战来强暴入侵掠夺另一群(族、国)人,已经为思维意识形态更发展、平等自主意识趋强的人们,越来越抵制、反感乃至反抗。加之近现代科技、武器的发展,使被侵害方进行非对称的对抗,比以往任何时代都更有物质、精神条件。
这也使得越近于现代以来的战争,特别是非正义的战争,即便力量强大一方战还能胜(或未败),但要从战争中获利、且使被侵害方顺服,已越来越难。
近现代以来战争的现实是,发动非正义战争方,多有因战而有巨大甚至不能承受的长期耗费和自损,并导致这些强横者更快地从“超强”向下滑落。
回看战争史可见,人类战争正在趋向“无利可图”乃至发动非正义战争方因战而加速衰败。二战,苏英美法等方与德意法西斯鏖战,中国艰苦卓绝抗日,最后发动非正义侵略的德意日都惨败(同时战胜方也损失巨大);中朝(有苏一定支持的)抗击美西联军而相持并和谈;越南(有中国相当支持的)抗美而使美国不得不“体面退出”。这些可说皆是战争非正义方或败、或未败也损失惨重、难获利而归;而同时,正义方、胜方也伤亡损失巨大。
再看近些年,美等国侵伊拉克、利比亚、插手叙利亚等战事,乃至美国为911而进入阿富汗,均虽有战胜或未败,但都深陷战争泥潭,皆见“强难战胜而获利,战难终止均巨损”。
现代战争的作用,已经大不同于人类幼年时代。看人类战争的作用,可能可以说,其初期还有促进竞争、汰弱留强、除暴安良、有利人类发展的作用。而现今,除了在“反恐”、维护国家统一等正义而不得已之战中,战争的正面意义和有益作用还尚存之外,在其他战事中,战争的“获利”,已经大大减弱或已无复存在。
从这个意义上说,或已可说,现代战争于各参与方而言,无论胜败,其“结果”多数已不能达致“目的”,已属渐次“无用”!
而现代多国拥核的现实,更已经使战争规模、性质、结局巨变,使战争的作用产生了“质变”……战争于参与方而言,已从渐次“无用”,质变至无论参与与否,都可能因核战的后续恶果而同归于尽,乃至全球“无人”!
而在人类文明发展到现代军事科技水平的今天,以“五常”并同为五大核国为代表的世人们,应该是已经认知“a nuclear war cannot be won ”(核战没有赢家),因此,“must never be fought”,(必须、绝不(永不)打这种战争)。
人类文明发展到现代,现代军事科技,已经使得战争、特别是核战,已渐趋“无用”乃至会导致“无人”,当然不能打。
三、现代科技对人类生存发展需要的资源的创制、生产,以处于相当高水平,已使人类数千年来以争战来争夺资源的行为,已经、应该“无必要”
同为“五常”的五大核国,虽然现在仍在“激烈竞争”,但却同宣“不核战”,这其实已经在证明,是现代军事科技水平,使核战“打不赢、打不得”。
而我们再看人类文明发展的今天,现代非军事科技对人类生存发展需要的资源的创制、生产,也处于相当高水平。工业化、“农业革命”“数字革命”以来,人们的生活资料、生产资料,已经能高效的大规模量产。现代科技,已经成为人类增产社会所需资源的主要途径和方式。
即便是目前人类社会发展可能还尚显得不足的资源,例如能源,也已经和可能经由科技的发展获得太阳能、风电、核电乃至更干净的“氢能源”、更安全更强大高效的“可控核聚变”能源。也就是说,今天人类科技的发展,已使人类生存发展所需的资源,并非必得要从战争中才能获得。
也就是说,现在主要是科技发展,在使资源不断“涌流”,并能让人类足够使用,已无须用争战来争夺。人们生存发展获得所需资源,主要是用发展科技,即可实现。而战争,已经越来越“赢”不得资源。诚然,地球生物亿万年来是曾经“弱肉强食”的争夺资源,但那是初级发展生存需要的方式。今天,人类已不再出于低级发展阶段,已不是不得不去争夺很少的资源,否则就无法生存。高智慧、高科技的人类,今天应该认识到,应该扬弃那些初级发展阶段的“习惯”或“基因”。
人类应该认知:地球生物生存初期原始的竞争生存法则,丛林法则(物竞天择、你死我活)乃至黑森林法则(排斥异己,有异即敌),在人类高度发展之后的现今,已过时,不必要、不再能用。再奉此为圭臬,人类将在高科技军力争斗中,导致地球生物同归于尽的毁亡。
看到有人认为,核弹攻击虽然会让一个国家文明倒退,却无法做到令其彻底亡国,更会被其他国家渔翁得利。说如今五常手中的世界核武库加起来,早就做不到摧毁全球的工业生产能力。这恐怕过于乐观。其实,大国不用核则罢,一用,完全可能无休!冤冤相报,极可能快速升级,导致大规模用核武。而核冬天及污染会使全球均无可承受,无国能渔翁得利!
人们还应看到,人类以往在反复争斗中谋生存、战后再发展,并以此往复,那种伴随争战损毁的进化方式,其实是低效的,是应该随着科技的发展被扬弃的模式。
人类发展所造就的现代科技,这一物质基础,已经决定了全球的人们,只能是“命运共同体”,需要也“必须要”全球互通有无、取长补短、互助通融,合作共赢,能如同“众人拾柴火焰高”般的前行,才能实现效率更高的发展。
也就是说,现代军事科技水平,已经使核战“打不赢、打不得”;使用非核武争战来获取资源的方式,已经代价极高,得不偿失乃至极有可能导致核战。而现代工农等各业的科技水平,又已经使资源的获得量大增,并能使暂时尚不足或质量不良的资源的质和量都有望提高。武力军事争战乃至核战,已经成为人类获取资源的“鸡肋型”乃至“自毁并可能全毁”的工具。
既然现代条件下人类战争、核战的性质、作用、后果如此,世界上的人们,是否应该好好想想:为何现在世界上还要、还有那么多的剑拔弩张呢?作为宇宙间可能是仅有的、地球亿万年进化所成就的高智慧生物人类,发展到相当高水平的现代,应该怎样明智的、与时俱进的认知自身、社会及规划未来呢?
应该承认,人们是在为利益而互相争斗的。而这种争斗,其中也可能带有地球生物过往亿万年初级生存阶段“丛林法则”、“黑森林法则”的基因影响。同时,这里恐怕也有近代以来人类社会创制的“利益最大化”的“资本运作结构”的机制作用。例如,虽然战争对国、民来说已经成本极高,但如果军工资本是需要靠买卖武器才能赚钱,且要“利益最大化”、赚得越多越好的话,这种“资本”就从“结构”上需要战争了……
纵观历史,人们可能还应看到和认知,人类社会自古以来,或可说有两种主要的谋生方式:猎杀获取方式和农耕产获方式。而前者为主的族群,会更多地带有“以争战夺取生存所需食物等资源”的传统影响;以后者为主的族群,则会有较多“通过劳作产出获得食物等资源”的传统影响。这两种获取生存资源的方式,就人类生存进化的客观需要而言,本无可厚非,但对社会的文明、传统的影响是不同的。客观地说,后者的“文明”程度及其获取生存发展资源的方式,可能要比前者“文明”。并且,这种“通过劳作产出获得食物等资源”的方式,也可能正是人类今后发展所需要的发展方式、模式——通过科技发展来创制、增加所需资源,而非通过争战来夺取所需资源。这不但是人类社会需要的文明发展方式,这也是现代军事科技发展水平所形成的客观条件、规律可以容许的发展方式吧。
现代科技,已能够实现“通过科技发展来大量乃至巨量产出、获得资源”;现代军事科技发展水平,已使“以争战来夺取所需资源”得不偿失,已不容许“以争战来夺取所需资源”。
陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名:http://www.陶文庆.cn
个人主页_风闻 https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966
个人知乎主页 https://www.zhihu.com/people/twq5105
参阅资料:
中法俄英美5个核国领导人发表声明防止核战争_凤凰网 https://news.ifeng.com/c/8CVcCMTFDsv
唐驳虎:五常突然说不打核战争 吓了全球一大跳_凤凰网 https://i.ifeng.com/c/8CXBASFsf0A