生育问题，本质上是生育和生存的优先级抉择_风闻

【本文来自《“印钱能解决生孩子问题吗”，这个视频解释得很透彻》评论区，标题为小编添加】

生育问题，本质上就是生育和生存的优先级抉择。

生存状态越焦虑的，越压抑生育意愿去优先解决生存问题；

生存状态越宽裕的，生育意愿就放到优先级。

（生存无忧的或不在乎生存质量的人，这两种极端人群是会多生的，说白了是非常有钱和少数非常没钱的，这两种人多生是带不动整体生育率的。大部分中产还是没实现财务自由吧。生存焦虑并不是挣越多的人越轻松，很多中产挣的虽多，但工作连轴转，有房贷，要多生育就会至少一方丧失工作，这也是生存焦虑。）

以前那一辈人也双职工，但都没房贷，还是家属院，上班通勤十分钟，而且邻居还都是同事，能互相帮着看一下，孩子们一起玩也解放了很多家长。大不了带去上班。就这样我也至今记得我妈忙的脱不了身。

但现在如果要双职工上班，老人不全程带或者请保姆，完全不行。普遍通勤时间来回两小时算正常的，加班更正常，怎么带。现在真是成年劳动力跟后代置换，大部分是女性来牺牲（不论从生理心理情感上都是女性更愿意为孩子牺牲），并且工作上还有生育歧视，女性就业生存与生育严重冲突，得不到有力保障，所以女性生育意愿越来越低。男性也很多表示单独养家、老婆带两三娃经济压力太大。

这就是男女的生存优先级选择都压过了生育。

我同意提出的这两点：

一是大力增加社会化托管，解决部分托幼难题；

一是夫妻同休产假，降低工作对女性的生育歧视，这样既均摊了生育责任，所有人毕业入职都会休产假也就无所谓歧视（至少是减轻歧视），提高了女性生存保障，也就提高了生育意愿；

但最重要的，依然还有钱的问题。我反对说发钱补贴没用。

**只发钱是不解决所有问题，前面的两点是必须的，但不补贴什么都解决不了。**很简单，要生育的家庭得到补贴足够多，负担得起请保姆，那自然会发展出蓬勃的保育行业。有什么是发一次钱解决不了的，就发两次。说到底还是钱不够多，极端一点，钱多了还想什么工作兼顾，生一个发100万，信不信成群结队放下工作职业生孩子的都能冒出来，那时候的社会问题就是都去成天生孩子了，怎么调动人来工作。

生育补贴需要有，但必须适度，即：扶持家庭基本需求和因生育带来的薪资损失，减轻教育抚养的经济压力，但不至于太丰厚。

多管齐下，稳定的人均2-3胎生育率是可以解决的。

没必要追求无限多生，不现实，实现了也是人口结构逆淘汰非常有害。