包产到户对提高生产的积极作用何必否认？_风闻

【本文由“Icing9520”推荐，来自《告诉你最简单一个事实，大锅饭事实存在，对积极性影响巨大！》评论区，标题为Icing9520添加】

• 末那识
• 第一，积极性受到打击对于产量的影响（减产，或者说应有的产量上的减损），与，化肥种子农药水利等提高/改善后对于产量的影响（增产），绝对不在一个数量档次上，后者比前者高出很多。

所以，即使积极性受到打击/抑制造成减产是事实，也不能作为联产产包积极性得到刺激后就使得产量从吃不饱增长到吃饱还富余，更不能作为否定化肥种子农药水利的提高/改善才是我们从吃不饱到吃饱的根本原因。

第二，关于积极性不高方面，也就是所谓的“出工不出力”的说法，这也太小看了当时人的智慧，当时的生产队长和小组长等，他们也不是吃素的，有得是各种督促/奖罚的手段来教育/收拾那些滥竽充数/出工不出力的偷奸耍滑的社员，关于这点，我还专门问过我爸，他就给我说了各种各样的督促/奖罚的手段。

所以，不要忽视当时人的智慧，不要以为只有现在的人学点管理学了才知道各种管人管事的道道。

也不必问你爸了，我来说说。

先自报经历，72年4月下到农场，直到78年3月离开农场。在农场当过生产队副队长、副书记。

够不够格？

大锅饭事实存在，我的其他回帖中举过例子，不重复。农工也是有一点自留地种菜的的，所以顺口溜是：干公事光芒万丈，干私活披星戴月。

队长组长碰头，抱怨：出工钟响个个像聋子，下班旗落（农场地大，人到地里敲钟听不见，队里竖一个高杆，上绑旗子）瞎子都看见了。

当时还不敢搞计件，根据干活多少分三个档次记工分。到了收棉花前，队里开会讨论怎么记工分。抢收棉花是大事，人人有数，会上难点就是怎么给计件工分安个革命化的名称。

别听你爸吹牛，农村是个重人情社会，一般偷懒不出格你怎么罚？当然不能被抓了典型，抓了典型还是处罚的，还挺严，杀鸡给猴看。

我就记得我们一个知青，人很正直，被队长看中当记工员，干了一个月坚决不干了。就是因为检查质量严，记工一丝不苟，一个小伙子硬是被女工挤兑的眼泪汪汪。

就为了否定包产到户，硬把当年粮食增长全归为化肥良种，可惜现在的键盘侠连时间线都不细追究。全国包产到户83年就差不多了，粮食产量也上来了。

大化肥工程倒是基本同期投产，但是杂交稻直到80年代末才初步普及。所以对产量的提高作用要到90年代初呈现，粮票就是在90年代初退出流通。

包产到户对提高生产积极性和提高产量的作用何必否认？