疫情「一触即发」应从自我麻醉中清醒过来_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2022-01-14 08:14
前日早上山顶医院医务主任戴华浩、卫生局传染病防控处处长梁亦好在出席澳门电台节目「澳门讲场」时反复警告说,澳门的疫情可谓「一触即发」,市民真要提高警惕;除了做好个人防护,也要做好行程记录,很重要的是接种疫苗。又强调,一旦出现一定数量的本土病例,与内地的豁免隔离通关便会熔断,对于经济、活动、安全都有很大影响。戴华浩、梁亦好还针对澳门一些人对疫情的麻痹以至麻醉的心态,批评政府不断加强防疫措施快将触及市民底线的言论,进行解释,指出周边疫情非常严峻,政府决定加紧推进相关工作。「不可以等到澳门出现疫情才记录行程,太迟了。」一旦出现本地个案,市民需要知道之前十四日曾否与患者处于共同轨迹,因而政府希望帮助市民较快识别自己的风险。
真是「好话唔灵丑话灵」,戴华浩、梁亦好话音刚落,疫情就「杀到埋身」了,那些曾经麻痹、麻醉,及批评政府防疫措施的人,应当清醒过来了。个人权利当然要保护,这也是基本人权。但在面临更大的人权议题——健康权与生命权之时,在「两难取其轻」之下,更应抓住主要矛盾。否则,连生命都没有了,还何谈保护私隐?何况,特区政府采取的防疫措施,在涉及个人私隐的议题上,是征询了个人资料保护办公室的专业及法律意见,将对个人私隐的损害降至最低的。某些人不宜在挑三剔四,纠缠不休,以自己的私见影响绝大多数人的切身利益。
而且,新型冠状病毒感染应变协调中心已经因应广东省中山市坦洲镇出现新冠病毒确诊个案,而坦洲距离澳门只有十几公里,其与澳门的往来密切,实际上有大量外雇及跨境学童居住在坦洲,根据澳门健康码申报,在过去十四天曾有近三千人到过坦洲镇,去过发现病例的坦洲镇国际花城的有十八人,到昨晚已有三名在澳门人士被证实曾在坦洲镇接触过确诊病例,被列为密切接触者。
澳门特区已经即时启动应急预案,调整检疫政策,并启动流行病学调查,安排相关人士进行核酸采样或医学观察。由于坦洲镇的确诊病例仍然源头不明,不排除有更多个案出现,因而公众更应保持高度警惕,减少不必要聚集,一同做好防护措施。至于所谓「私隐」之说,还是暂时放低为好。
经此一役,更为认证特区政府此前所采取的防疫措施,是正确的,更是有必要的。其实,进入饮食等公共场所必须验证「二维码」,乘搭公共交通工具的车卡实行实名制等,在内地已经是很普遍的做法,居民们也都予以理解及自觉执行。而进一步延伸到只有接种了疫苗才可进入特定场所,也在逐步推行开去中。
在前者,是为了万一有疫情发生时,可以尽早及时地追查确诊者的行踪,及寻找出密切接触者。八月初的疫情,就因为有其中的确诊者曾经乘坐巴士返放工及到多处消费,而为无法找出曾经的密切接触者而大伤脑筋。
实际上,据钟南山院士所指,中国抗疫成功的主要经验是「两板斧」——早发现、早诊断、早隔离、早治疗的「四早」措施;预防为主,即全民接种新冠疫苗。在「两板斧」中,以快速核酸检测和新冠疫苗快速研发为突出代表的科技抗疫力量发挥了至关重要的作用。核酸检测依然是新冠病毒检测的金标准,快速检测成为战胜疫情的法宝。疫情发生以来,一直将核酸检测作为疫情防控的黄金抓手,坚持优化检测流程,推动技术创新,提高筛查效率,核酸检测的硬核战力在打赢疫情防控攻坚战中发挥了至关重要的作用。
而特区政府现在所推行的部分防疫措施,是为了实现「早发现、早诊断、早隔离、早治疗」,进行的「流调」手段所需。「流调」的全称是流行病学调查,是疫情应对中的一项基本工作。通俗点来说,就是疾控部门调查可能感染病毒的人。「流调是疫情控制的关键,它为描绘清晰的病毒传播链、判定密切接触者、采取隔离措施以及划定消毒范围提供了依据。它的功能是追踪传染源,发现潜在的病例密切接触者;并成为开展医学隔离、医学观察的基础。「流调」就是要搞明白:在过去每一个重要时间里,你走过的路、遇到的人和发生的那些事儿。用专业术语来讲,流调就是要弄明白传染病流行病学三间分布,即:时间分布、地区分布、人群分布,以求发现规律,采取措施,控制疫情。「流调」获得的所有信息都是严格保密的,保护个人隐私是医学伦理和职业道德的要求,也是法律的明确规定,更是开展一切医疗活动的前提。
其实,相对而言,澳门所采取的措施,「便民」程度还是最高的,对个人私隐的干预是最低的。现在,就连是个人主义盛行,并实行「与病毒共存」策略的欧美地区,也已经重视注射疫苗,而且更是将提高疫苗接种率作为实行此策略的必要前提。因而批评拒绝接种疫苗者,是对社会的不负责任。诚然,疫苗不可能百分之百地预防病毒入侵,尤其是还不能抵御传染力特强的「奥密克戎」变异株病毒;但接种疫苗者在染症后可以减轻症状,降低死亡率,并减轻医疗负担,却是经过实践检验的事实。
何况,无论是两个国际人权公约,还是各国各地区的紧急状态应变法律,都规定在实施紧急状态时,可以对人权尤其是政治权利进行适当的克减。「不怕一万,只怕万一」,一旦疫情较为严峻时,可能还要采取比现时实施的「毛毛雨」式措施还要严苛的措施,如果抗命,可能还会被追究刑事责任。这已经不是实行「巴士卡」实名制及「饮食二维码」的「初级阶段」了,更容不得挑三剔四。